{"id":13235,"date":"2020-11-18T18:55:21","date_gmt":"2020-11-18T17:55:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=13235"},"modified":"2020-11-18T19:09:30","modified_gmt":"2020-11-18T18:09:30","slug":"china-secretamente-aumenta-arsenal-nuclear","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=13235&lang=en","title":{"rendered":"China est\u00e1 “secretamente acumulando” un enorme arsenal nuclear"},"content":{"rendered":"

China aument\u00f3 r\u00e1pidamente su arsenal nuclear, incluyendo la expansi\u00f3n de las plantas de plutonio y uranio como parte de un programa secreto de choque para a\u00f1adir ojivas a sus crecientes fuerzas de misiles y bombarderos, seg\u00fan las diapositivas informativas desclasificadas de EE. UU. obtenidas por The Washington Times<\/a>.<\/p>\n

Las cuatro diapositivas fueron parte de una reciente sesi\u00f3n informativa para los aliados de la OTAN en el \u00faltimo mes, sobre las fuerzas nucleares chinas y muestran tres instalaciones que parecen haber aumentado considerablemente de tama\u00f1o desde 2010.<\/p>\n

Una zona de producci\u00f3n de plutonio, el Complejo de Energ\u00eda At\u00f3mica de Jiuquan, duplic\u00f3 su tama\u00f1o en una zona de reprocesamiento nuclear s\u00f3lo en los dos \u00faltimos a\u00f1os y a\u00f1adi\u00f3 otro reactor el a\u00f1o pasado.<\/p>\n

Los funcionarios de EE. UU. ven la importante construcci\u00f3n en Jiuquan como parte de lo que el Pent\u00e1gono dijo recientemente, es un plan de Pek\u00edn para duplicar el tama\u00f1o de su arsenal de ojivas nucleares en la pr\u00f3xima d\u00e9cada. China<\/a> tiene m\u00e1s de 200 ojivas y est\u00e1 construyendo m\u00e1s para su creciente fuerza de misiles multiojivas.<\/p>\n

Los datos de la sesi\u00f3n informativa ponen en tela de juicio los estudios ampliamente difundidos sobre la producci\u00f3n de material fisible de China. En fecha tan reciente como 2017, los expertos internacionales llegaron a la conclusi\u00f3n de que China hab\u00eda puesto fin a la producci\u00f3n de plutonio para armas en 1991 y a la producci\u00f3n de uranio para armas en 1987.<\/p>\n

“El mundo merece saber lo que China est\u00e1 haciendo. Nunca han admitido cu\u00e1ntas armas nucleares tienen y cu\u00e1ntas planean construir”<\/em>, dijo Marshall Billingslea<\/a>, el principal enviado del Departamento de Estado para el control de armas.<\/p>\n

“Pero est\u00e1 claro, por las im\u00e1genes, que China est\u00e1 involucrada en una secreta acumulaci\u00f3n de su infraestructura. No hay duda de que China quiere estar a la par con los Estados Unidos y Rusia en t\u00e9rminos de sus capacidades militares y nucleares”<\/em>, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n

La informaci\u00f3n de las diapositivas es parte del esfuerzo de la administraci\u00f3n Trump para persuadir a China de unirse a las conversaciones sobre armas nucleares del nuevo Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas (START por sus siglas en ingl\u00e9s) con los Estados Unidos y Rusia. Pek\u00edn, hasta ahora, rechaz\u00f3 los llamamientos de EE. UU. para unirse a las conversaciones sobre armas.<\/p>\n

Una segunda foto de sat\u00e9lite hecha p\u00fablica muestra la amplia expansi\u00f3n del complejo de investigaci\u00f3n relacionado con el arsenal nuclear en Mianyang, en el centro-sur de China. Mianyang produce ojivas y lleva a cabo la investigaci\u00f3n, el desarrollo y el ensayo de armas nucleares bajo la direcci\u00f3n de la Academia China de Ingenier\u00eda y F\u00edsica (CAEP, por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n

La academia ha sido comparada con una combinaci\u00f3n del Laboratorio Nacional de Los \u00c1lamos<\/a> del Departamento de Energ\u00eda de los Estados Unidos, donde se dise\u00f1aron las armas nucleares, y la planta Pantex en Texas, que ensambla las ojivas que pueden llevar las armas nucleares a los objetivos.<\/p>\n

El CAEP ha sido descrito como un “brain trust”<\/em> y la principal instituci\u00f3n de China dedicada a la labor nuclear, tanto militar como civil. Tambi\u00e9n realiza amplias transacciones financieras como parte de su cartera de negocios internacionales.<\/p>\n

Una tercera foto satelital hecha p\u00fablica revela que el complejo de reactores militares de China en Leshan durante la \u00faltima d\u00e9cada creci\u00f3 alrededor de 20 veces el tama\u00f1o del reactor original en funcionamiento en 2010.<\/p>\n

Leshan, en el sur de la provincia de Sichuan, es el sitio utilizado para fabricar materiales relacionados con el arsenal nuclear y reactores nucleares navales. En el pasado, una planta de enriquecimiento de uranio se encontr\u00f3 en Leshan.<\/p>\n

El complejo de Leshan parece formar parte de la mayor acumulaci\u00f3n de su arsenal nuclear compuesto de misiles bal\u00edsticos de propulsi\u00f3n nuclear y submarinos de ataque de China.<\/p>\n

Obligaci\u00f3n de negociar<\/h2>\n

El Sr. Billingslea<\/a> dijo que Pek\u00edn tiene la obligaci\u00f3n legal, en virtud del Tratado de No Proliferaci\u00f3n de Armas Nucleares (TNP), de entablar conversaciones sobre armas.<\/p>\n

“Desde hace meses, hemos pedido al Partido Comunista Chino que venga a la mesa y negocie de buena fe”<\/em>, dijo. “Esto no es s\u00f3lo una petici\u00f3n que hacemos. Es una obligaci\u00f3n de ellos. China est\u00e1 legalmente obligada a cumplirla. El TNP establece claramente que todas las partes deben llevar a cabo negociaciones de buena fe. China est\u00e1 peligrosamente cerca de violar el TNP debido a su repetida negativa a reunirse”<\/em>.<\/p>\n

Anteriormente, la administraci\u00f3n Trump desclasific\u00f3 nuevas diapositivas informativas sobre la excavaci\u00f3n china en el campo de pruebas nucleares de Lop Nur. El trabajo en la instalaci\u00f3n se increment\u00f3 recientemente, y la administraci\u00f3n sugiri\u00f3 en informes oficiales, que el r\u00e9gimen chino pudo haber llevado a cabo pruebas nucleares all\u00ed.<\/p>\n

La sesi\u00f3n informativa tambi\u00e9n incluy\u00f3 fotos satelitales de misiles chinos desfilando durante las festividades anuales del d\u00eda nacional.<\/p>\n

Una comparaci\u00f3n de los desfiles de misiles desde 2009 mostr\u00f3 que el \u00faltimo desfile de 2019 fue 10 veces m\u00e1s largo que el primero y mostr\u00f3 nuevos misiles como el misil hipers\u00f3nico DF-17, el misil bal\u00edstico de alcance intermedio DF-26 y los misiles bal\u00edsticos intercontinentales DF-31 y DF-41, junto con el misil JL-2 lanzado desde un submarino.<\/p>\n

“En el pasado, he dicho que en 2019 China lanz\u00f3 225 misiles bal\u00edsticos. Es un n\u00famero enorme, m\u00e1s que el resto del mundo combinado”<\/em>, indic\u00f3 el Sr. Billingslea, el enviado de armas.<\/p>\n

\u00a0<\/em>“Lo mismo ocurr\u00eda en 2018”<\/em>, coment\u00f3. “Hasta octubre de este a\u00f1o, incluso con COVID-19, China<\/a> ha disparado 180 misiles bal\u00edsticos”.<\/em><\/p>\n

El Almirante Charles Richard, comandante del Comando Estrat\u00e9gico, dijo a los reporteros en septiembre que la acumulaci\u00f3n nuclear de China<\/a> no deber\u00eda medirse por el n\u00famero de ojivas, que es mucho menor que las 1.550 ojivas desplegadas por Estados Unidos.<\/p>\n

El Almirante Richard dijo que las reservas de una naci\u00f3n son una medida relativamente cruda de las capacidades.<\/p>\n

“Tienes que mirar la totalidad de esto: los sistemas de entrega, de qu\u00e9 son capaces, cu\u00e1l es su preparaci\u00f3n”<\/em>, indic\u00f3. “Y China, en particular, est\u00e1 desarrollando una pila de capacidades que, a mi juicio, es cada vez m\u00e1s incompatible con una pol\u00edtica declarada de no ser el primero en usar”<\/em>.<\/p>\n

China afirm\u00f3 que su arsenal nuclear es mucho m\u00e1s peque\u00f1o que los de EE. UU. y Rusia y que no ser\u00eda la primera en utilizar armas nucleares en un conflicto. Esa afirmaci\u00f3n est\u00e1 bajo escrutinio debido a la acumulaci\u00f3n de fuerzas nucleares.<\/p>\n

“Dada la enorme brecha entre los arsenales nucleares de China y los de Estados Unidos y la Federaci\u00f3n Rusa, es injusto, irrazonable e inviable esperar que China se una a cualquier negociaci\u00f3n trilateral de control de armas”,<\/em> dijo Geng Shuang, representante permanente adjunto de China ante las Naciones Unidas, ante la Asamblea General de la ONU el mes pasado. Llam\u00f3 a la demanda de Estados Unidos de unirse a las conversaciones nucleares “un truco para cambiar el enfoque de la comunidad internacional”<\/em>.<\/p>\n

La capacidad de los misiles de los submarinos de China tambi\u00e9n es preocupante.<\/p>\n

“China tiene ahora la capacidad de amenazar directamente a nuestra patria desde un submarino de misiles bal\u00edsticos”<\/em>, dijo el Almirante Richard. “Ese es un momento decisivo”<\/em>.<\/p>\n

El informe anual del Pent\u00e1gono sobre el ej\u00e9rcito chino afirm\u00f3 que las fuerzas nucleares de China “evolucionar\u00e1n significativamente”<\/em> en 10 a\u00f1os con armas avanzadas y un mayor n\u00famero de sistemas vectores terrestres, mar\u00edtimos y a\u00e9reos.<\/p>\n

“Durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada, se proyecta que el arsenal de ojivas nucleares de China – que actualmente se estima que est\u00e1 en el nivel bajo de 200 – se duplique por lo menos en tama\u00f1o, a medida que China se expande y moderniza sus fuerzas nucleares”<\/em>, dice el informe.<\/p>\n

Fue la primera vez en d\u00e9cadas que el Pent\u00e1gono revel\u00f3 su estimaci\u00f3n de ojivas. Algunos expertos dicen que el n\u00famero es mucho mayor e incluye las reservas ocultas de ojivas.<\/p>\n

El portavoz de la embajada china no respondi\u00f3 a la solicitud de comentario enviada por correo electr\u00f3nico.<\/p>\n

Autor: Bill Gertz<\/em><\/p>\n

Este articulo fue publicado<\/a> originalmente en The Washington Times el 15 de noviembre de 2020.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

China aument\u00f3 r\u00e1pidamente su arsenal nuclear, incluyendo la expansi\u00f3n de las plantas de plutonio y uranio como parte de un programa secreto de choque para a\u00f1adir ojivas a sus crecientes fuerzas de misiles y bombarderos, seg\u00fan las diapositivas informativas desclasificadas de EE. UU. obtenidas por The Washington Times. Las cuatro diapositivas fueron parte de una…<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":13249,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[220,35],"tags":[97,233,112],"class_list":["post-13235","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-defensa","tag-ee-uu","tag-guerra-sin-restricciones","tag-pcch"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13235","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13235"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13235\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13257,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13235\/revisions\/13257"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}