{"id":13225,"date":"2020-11-18T19:47:15","date_gmt":"2020-11-18T18:47:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=13225"},"modified":"2020-11-18T19:54:48","modified_gmt":"2020-11-18T18:54:48","slug":"pekin-crea-lista-negra-partidarios-independencia-taiwan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=13225&lang=en","title":{"rendered":"Pek\u00edn amenaza con una lista negra de partidarios de la ‘independencia de Taiw\u00e1n’"},"content":{"rendered":"

El peri\u00f3dico de Hong Kong pro-Pek\u00edn, Ta Kung Pao, <\/em>public\u00f3 un art\u00edculo en el que indic\u00f3 que el r\u00e9gimen chino se est\u00e1 preparando para incluir en la lista negra a los partidarios de la “independencia de Taiw\u00e1n”<\/em>, y que puede lanzar medidas en\u00e9rgicas e imponer sanciones de por vida, refiri\u00e9ndose a la disposici\u00f3n legal del “delito de secesi\u00f3n”<\/em>.<\/p>\n

Un art\u00edculo de la portada de Ta Kung Pao<\/em> del 15 de noviembre indic\u00f3 que “las autoridades de China continental se est\u00e1n preparando para poner en la lista negra a los partidarios de la ‘independencia de Taiw\u00e1n’ y castigar a los que han hecho comentarios agresivos sobre la ‘independencia de Taiw\u00e1n’ y cometido acciones viles de ‘independencia de Taiw\u00e1n’, junto con sus principales patrocinadores. Las disposiciones legales de la Ley antisecesi\u00f3n, el derecho penal y la ley de seguridad nacional se utilizar\u00e1n para llevar a esas personas ante la justicia y hacerlas responsables de por vida”<\/em>. El art\u00edculo se\u00f1al\u00f3 tambi\u00e9n que el delito de secesi\u00f3n puede tener una pena de hasta cadena perpetua.<\/p>\n

Shuh-Fan Ding, profesor de la Universidad Nacional de Chengchi en Taiw\u00e1n, dijo a Radio Free Asia<\/em> que el prop\u00f3sito de la lista negra es m\u00e1s para intimidar que para un castigo real. “El contenido quiere tener un impacto psicol\u00f3gico. En primer lugar, pretende advertir a la gente sobre la ‘independencia de Taiw\u00e1n’; en segundo lugar, intenta reducir el apoyo de Taiw\u00e1n al Partido Democr\u00e1tico Progresista (DPP por sus siglas en ingl\u00e9s) a trav\u00e9s de la intimidaci\u00f3n, porque el DPP es considerado un partido de ‘independencia de Taiw\u00e1n'”<\/em>. Shuh-Fan cree que, considerando el comportamiento represivo del Partido Comunista Chino (PCCh) en Hong Kong el a\u00f1o pasado, esta represi\u00f3n y las sanciones contra la “independencia de Taiw\u00e1n”<\/em> tambi\u00e9n tendr\u00e1n un efecto contraproducente.<\/p>\n

Paul Huang, escritor independiente taiwan\u00e9s, dijo que la aplicaci\u00f3n por parte del PCCh de la lista de “independencia de Taiw\u00e1n”<\/em>, similar a la promulgaci\u00f3n de la ley de seguridad nacional de Hong Kong, es para hacer cumplir la voluntad de Pek\u00edn. “Lo que me preocupa es que el continente<\/em> [China continental] promulgue un proyecto de ley de autorizaci\u00f3n ilimitada, o que la lista pueda ampliarse en cualquier momento sin ninguna advertencia. Entonces cientos de miles de taiwaneses en la China continental pueden estar molestos por esto. Uno debe ser cauteloso con sus palabras y hechos incluso dentro de Taiw\u00e1n. Esta es la mayor preocupaci\u00f3n”<\/em>. “Tenemos que mirar la aplicaci\u00f3n detallada (de las medidas). Si es s\u00f3lo una lista negra, similar al mecanismo de sanciones del Departamento de Comercio de EE. UU. contra China, es s\u00f3lo un concepto de denegaci\u00f3n de entrada. Si es m\u00e1s ofensivo, el continente lo convertir\u00e1 en una ley que puede ser procesada penalmente, muy similar a la ley de seguridad nacional de Hong Kong”<\/em>.<\/p>\n

Desde la aplicaci\u00f3n de la ley de seguridad nacional de Hong Kong en junio de este a\u00f1o, Pek\u00edn ha arrestado a varios l\u00edderes estudiantiles por violar la ley de seguridad nacional e incitar a la secesi\u00f3n de la naci\u00f3n. El secretario general del PCCh, Xi Jinping, present\u00f3 los “Cinco Puntos”<\/em> sobre Taiw\u00e1n en 2019, a saber, la reunificaci\u00f3n a trav\u00e9s del Estrecho, la versi\u00f3n de Taiw\u00e1n<\/a> de “un pa\u00eds, dos sistemas”<\/em>, la negativa a descartar la reunificaci\u00f3n militar, la profundizaci\u00f3n de la integraci\u00f3n y el desarrollo a trav\u00e9s del estrecho y la promoci\u00f3n del consenso de la reunificaci\u00f3n pac\u00edfica. Al mismo tiempo, los “Cinco Puntos”<\/em> se incluyeron formalmente en la decisi\u00f3n de la Cuarta Sesi\u00f3n Plenaria del 19\u00ba Comit\u00e9 Central del PCCh.<\/p>\n

El Consejo de Asuntos del Continente, el organismo del gobierno de Taiw\u00e1n que se ocupa de los asuntos del Estrecho, emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n a este respecto, en la que afirm\u00f3 que el uso de la fuerza y los medios legales de China continental para intimidar y amenazar a los disidentes con la intenci\u00f3n de someter a Taiw\u00e1n para que se autocensure, incitando al antagonismo y saboteando la paz y la estabilidad, s\u00f3lo ser\u00e1 in\u00fatil y contraproducente. El Consejo de Asuntos Continentales declar\u00f3 que Taiw\u00e1n no ceder\u00e1 ante las amenazas.<\/p>\n

Este art\u00edculo fue publicado<\/a> originalmente en Chinascope el 16 de noviembre de 2020.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El peri\u00f3dico de Hong Kong pro-Pek\u00edn, Ta Kung Pao, public\u00f3 un art\u00edculo en el que indic\u00f3 que el r\u00e9gimen chino se est\u00e1 preparando para incluir en la lista negra a los partidarios de la “independencia de Taiw\u00e1n”, y que puede lanzar medidas en\u00e9rgicas e imponer sanciones de por vida, refiri\u00e9ndose a la disposici\u00f3n legal del…<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":13233,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[220,132],"tags":[112,157],"class_list":["post-13225","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-politica","tag-pcch","tag-taiwan"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13225"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13225\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13260,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13225\/revisions\/13260"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}