{"id":13052,"date":"2020-11-16T13:07:47","date_gmt":"2020-11-16T12:07:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=13052"},"modified":"2020-11-16T13:07:47","modified_gmt":"2020-11-16T12:07:47","slug":"libertad-imperio-ley-muertas-hongkong","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=13052&lang=en","title":{"rendered":"Opini\u00f3n: La libertad y el imperio de la ley han muerto en Hong Kong"},"content":{"rendered":"<p>El Gobierno de la Regi\u00f3n Administrativa Especial de Hong Kong (RAE) anunci\u00f3 recientemente que, de conformidad con una decisi\u00f3n adoptada por el Comit\u00e9 Permanente del Congreso Nacional del Pueblo de China, hab\u00eda descalificado inmediatamente a cuatro legisladores prodemocr\u00e1ticos, a saber, Alvin Yeung, Dennis Kwok, Kwok Ka-ki y Kenneth Leung, lo que provoc\u00f3 una enorme protesta p\u00fablica. Poco despu\u00e9s, los 19 legisladores prodemocr\u00e1ticos anunciaron que renunciaban en masa para expresar su severa oposici\u00f3n a la serie de inhabilitaciones. El espacio para la oposici\u00f3n en el Consejo Legislativo de Hong Kong se ha agotado. Esa interpretaci\u00f3n unilateral de una ley injusta por parte de Pek\u00edn, que se ha hecho con efecto inmediato y se ha aplicado con car\u00e1cter retroactivo, puede decirse que es otra violaci\u00f3n de la moribunda democracia, libertad y estado de derecho de Hong Kong. Ahora existen s\u00f3lo de nombre.<\/p>\n<h2><strong>No hay lugar para opiniones disidentes<\/strong><\/h2>\n<p>En julio, los cuatro legisladores prodemocracia, incluido Alvin Yeung, fueron descalificados para presentarse a las pr\u00f3ximas elecciones del Consejo Legislativo porque hab\u00edan promulgado ideas pol\u00edticas no permitidas por Pek\u00edn. Preocupados porque la ansiedad y la ira de la gente de Hong Kong por la p\u00e9rdida de la libertad se reflejara en las papeletas de voto, Pek\u00edn y el gobierno de Hong Kong cancelaron posteriormente las elecciones del Consejo Legislativo en septiembre, que se hab\u00edan celebrado regularmente, alegando la pandemia. La medida de extender el mandato del Consejo Legislativo por un a\u00f1o se hizo ostensiblemente para hacer frente a la pandemia, pero era de naturaleza autoritaria y dictatorial.<\/p>\n<p>Desde que se impuso la Ley de Seguridad Nacional, las cosas que tem\u00edan la gente de Hong Kong &#8211; es decir, que la libertad, la democracia y<a href=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/es\/politica\/pekin-control-total-hong-kong-macao\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"> el estado de derecho de Hong Kong se ver\u00edan estrangulados<\/a> por la ley injusta y que la promesa de <em>&#8220;cincuenta a\u00f1os sin cambios&#8221;<\/em> existir\u00eda s\u00f3lo de nombre &#8211; se han hecho realidad una tras otra. En menos de medio a\u00f1o, Pek\u00edn y el gobierno de la isla utilizaron esta ley injusta para detener a docenas de ciudadanos, como a Jimmy Lai, fundador de [el medio de comunicaci\u00f3n] Next Digital, y a sus hijos. Tales arrestos crearon una atm\u00f3sfera de miedo en la sociedad y destruyeron la libertad de expresi\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n. Ahora han usado esta ley injusta para despojar a los legisladores pro-democracia de sus asientos directamente. Desde la sociedad, los medios de comunicaci\u00f3n y la pol\u00edtica, la fuerza oscura de la dictadura y el autoritarismo hizo un movimiento global para acabar con la democracia, la libertad y el estado de derecho en Hong Kong.<\/p>\n<h2><strong>Las leyes se usaron de manera brutal para servir a los dictadores<\/strong><\/h2>\n<p>En el Hong Kong de hoy, la campana de la muerte ha sonado por su democracia, libertad, el estado de derecho y la autonom\u00eda. La democracia ha muerto en Hong Kong porque Pek\u00edn ha cancelado una elecci\u00f3n regular del Consejo Legislativo y ha despojado a los legisladores de la oposici\u00f3n de sus esca\u00f1os. La libertad ha muerto en Hong Kong porque Pek\u00edn ha arrestado a culpables e inocentes por igual y suprimido la libertad de expresi\u00f3n. El estado de derecho ha muerto en Hong Kong porque se ha adoptado una ley que salvaguarda la estabilidad del r\u00e9gimen, pero no los derechos humanos. La autonom\u00eda tambi\u00e9n ha muerto en Hong Kong porque Pek\u00edn interpreta la ley de forma unilateral y se esfuerza por ejercer el control sobre el pueblo a trav\u00e9s del gobierno de Hong Kong. Como Dennis Kwok, uno de los legisladores descalificados por el gobierno ayer, ha dicho, no ha habido un procedimiento legal a trav\u00e9s del cual sus esca\u00f1os fueran cancelados, mostrando que Hong Kong se ha convertido en una sociedad con el imperio del hombre.<\/p>\n<blockquote><p>El estado de derecho ha muerto en Hong Kong porque se ha adoptado una ley que salvaguarda la estabilidad del r\u00e9gimen, no de los derechos humanos<\/p><\/blockquote>\n<p>La democracia normal y el estado de derecho se sustentan en la idea constitucionalista de la nomocracia, cuyo objetivo es limitar el estado con la ley, impedir que abuse de su poder y proteger los derechos humanos fundamentales del pueblo. La Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong adoptada por Pek\u00edn se utiliza, como es de esperar, para ampliar el poder del estado, eliminar a los disidentes y privar a la poblaci\u00f3n de sus derechos pol\u00edticos y de la libertad de expresi\u00f3n. Se afirma que la ley es una manifestaci\u00f3n de la nomocracia, pero en realidad es la ant\u00edtesis de la protecci\u00f3n nomocr\u00e1tica de los derechos humanos. Las leyes en el Hong Kong de hoy en d\u00eda se utilizan para servir a los dictadores y limitar y controlar al pueblo. Desde la sociedad, el discurso, la pol\u00edtica hasta la descalificaci\u00f3n retroactiva de los legisladores, las acciones casi mafiosas que se han llevado a cabo han sido absolutamente asombrosas.<\/p>\n<p>En 1933 Adolf Hitler, citando el incendio del Reichstag, despoj\u00f3 a los legisladores del Partido Comunista de Alemania y a algunos del Partido Socialdem\u00f3crata de sus esca\u00f1os en el parlamento alem\u00e1n. La Ley Habilitante fue finalmente adoptada, y el pa\u00eds se convirti\u00f3 en un estado completamente dictatorial. Tal pr\u00e1ctica autoritaria y dictatorial en nombre del estado de derecho se est\u00e1 adoptando ahora en Hong Kong. Cuando lloramos la desaparici\u00f3n de la libertad, la democracia, el estado de derecho y la autonom\u00eda en Hong Kong, tambi\u00e9n despreciamos el autoritarismo mat\u00f3n de China. La amenaza de China a la libertad, la democracia y los derechos humanos ha comenzado con la flagrante destrucci\u00f3n de Hong Kong. La comunidad internacional deber\u00eda preocuparse por este comportamiento y condenarlo.<\/p>\n<p><em>Este art\u00edculo ha sido <a href=\"https:\/\/hk.appledaily.com\/opinion\/20201113\/ZRQBLFEXSNCEJMH23ZYE37ARME\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">publicado<\/a> inicialmente en Appledaily el 13 de noviembre de 2020.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Gobierno de la Regi\u00f3n Administrativa Especial de Hong Kong (RAE) anunci\u00f3 recientemente que, de conformidad con una decisi\u00f3n adoptada por el Comit\u00e9 Permanente del Congreso Nacional del Pueblo de China, hab\u00eda descalificado inmediatamente a cuatro legisladores prodemocr\u00e1ticos, a saber, Alvin Yeung, Dennis Kwok, Kwok Ka-ki y Kenneth Leung, lo que provoc\u00f3 una enorme protesta&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":13088,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[220,171],"tags":[165,196,112],"class_list":["post-13052","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-opinion","tag-derechos-humanos","tag-hong-kong","tag-pcch"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13052","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13052"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13052\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13122,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13052\/revisions\/13122"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}