{"id":12941,"date":"2020-11-12T16:37:45","date_gmt":"2020-11-12T15:37:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=12941"},"modified":"2020-11-12T16:43:55","modified_gmt":"2020-11-12T15:43:55","slug":"acusan-a-la-onu-de-entregar-regularmente-nombres-de-disidentes-uigures-a-la-dictadura-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=12941&lang=en","title":{"rendered":"La ONU entrega regularmente nombres de disidentes uigures a la dictadura china"},"content":{"rendered":"<p>La abogada de derechos humanos, Emma Reilly, asegura que la oficina de derechos humanos de la ONU en Suiza entrega al r\u00e9gimen dictatorial chino los nombres de activistas cr\u00edticos con Pek\u00edn.<\/p>\n<p>Reilly, una empleada de la ONU que denunci\u00f3 por primera vez esta grave irregularidad en 2013, revel\u00f3 en una carta del 21 de octubre del a\u00f1o pasado dirigida a altos diplom\u00e1ticos y miembros del Congreso de Estados Unidos:<\/p>\n<p>\u201c<em>La Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH) aparentemente contin\u00faa adelantando a China los datos de los activistas de derechos humanos que tienen planeado asistir a declarar a reuniones<\/em>&#8221; en Ginebra.<\/p>\n<p>La carta de Reilly, <a href=\"https:\/\/www.foxnews.com\/world\/un-human-rights-office-china-dissidents\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">obtenida por Fox News<\/a>, que inclu\u00eda un adjunto un correo electr\u00f3nico en que se entregaron los nombres, afirm\u00f3 que varios de los activistas atacados inclu\u00edan disidentes tibetanos y uigures, algunos de los cuales eran ciudadanos y residentes de Estados Unidos.<\/p>\n<p>Esta filtraci\u00f3n pone en peligro la integridad f\u00edsica no solo de los activistas, sino de sus familias y amigos, dejando a merced de la dictadura china a los disidentes que arriesgan sus vidas para denunciar los cr\u00edmenes que el aparato represor del r\u00e9gimen perpetra contras sus propios ciudadanos.<\/p>\n<p>&#8220;<em>Antes de cada sesi\u00f3n el r\u00e9gimen chino pregunta a la ONU si algunas personas tienen previsto asistir. Y eso es completamente contrario a las normas entregar esa informaci\u00f3n a ning\u00fan gobierno pero la ONU hizo una excepci\u00f3n con China y solo con China y se le daban los nombres<\/em>&#8220;, afirm\u00f3 la abogada en una reciente <a href=\"https:\/\/twitter.com\/LBC\/status\/1322928964273348610\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">entrevista<\/a> con el medio brit\u00e1nico LRC.<\/p>\n<p>&#8220;<em>Cuando las personas est\u00e1n planeando acudir al Consejo de Derechos Humanos<\/em> [de la ONU] <em>a desafiar a China sobre los genocidios<\/em> [que perpetra], <em>en lugar de ayudarles la ONU da sus nombres a China. El r\u00e9gimen chino utiliza esa informaci\u00f3n para presionar a sus familias &#8211; y que sus parientes les llamen y los disuadan de acudir &#8211; para arrestarlos a ellos y sus familias, para que los encierren en campos donde los torturan<\/em>&#8220;, dijo Reilly y asegur\u00f3 que ella lleva denunciando esta situaci\u00f3n internamente en la ONU desde 2013.<\/p>\n<p>&#8220;Esto lleva a\u00f1os sucediendo&#8221;, afirm\u00f3 y a\u00f1adi\u00f3 que ella sabe todo esto porque es su jefe directo la persona que hac\u00eda esto.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Human Rights Lawyer Emma Reilly reveals that the UN is actively sharing the names of Uyghur dissidents with the Chinese Government, telling Maajid Nawaz the actions of the UN here are &#39;criminal.&#39;<a href=\"https:\/\/twitter.com\/MaajidNawaz?ref_src=twsrc%5Etfw\">@MaajidNawaz<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/tiaEVg5YVp\">pic.twitter.com\/tiaEVg5YVp<\/a><\/p>\n<p>&mdash; LBC (@LBC) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/LBC\/status\/1322928964273348610?ref_src=twsrc%5Etfw\">November 1, 2020<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>Reilly denuncia que ha tenido que enfrentar represalias por parte de los superiores de la OACNUDH desde que present\u00f3 su denuncia mientras que su jefe, el encargado de filtrar los nombres de los disidentes, fue ascendido.<\/p>\n<p>La abogada inform\u00f3 sobre esto a sus superiores por primera vez en 2017, pero no habl\u00f3 con los medios hasta muy recientemente.<\/p>\n<p>Railly, de nacionalidad irlandesa y brit\u00e1nica, dijo a Fox News: \u201c<em>En lugar de tomar medidas para evitar que se entreguen nombres, la ONU centr\u00f3 su energ\u00eda en tomar represalias contra m\u00ed por atreverme a reportarlo. Me han condenado al ostracismo, difamado p\u00fablicamente, privado de funciones y mi carrera ha quedado hecha jirones<\/em>&#8220;.<\/p>\n<p>La abogada explic\u00f3 en la entrevista a LRC que la ONU tiene inmunidad diplom\u00e1tica y no puede ser juzgada por c\u00f3mplice de genocidio, por lo que la \u00fanica salida legal para lograr que se investigara este comportamiento era denunciarles ante un tribunal interno de empleo, lo que Reilly hizo.<\/p>\n<p>La ONU niega la pr\u00e1ctica, calificando las acusaciones de &#8220;<em>distorsi\u00f3n<\/em>&#8220;.<\/p>\n<p>Rolando G\u00f3mez, portavoz del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en el ACNUDH, le dijo a Fox News: &#8220;<em>Espero poner &#8230; esta distorsi\u00f3n, dir\u00eda yo, en reposo. En ninguna circunstancia la Oficina del Alto Comisionado divulg\u00f3 los nombres de los defensores de los derechos humanos que asistieron al consejo<\/em>\u201d.<\/p>\n<h2>La ONU reconoci\u00f3 haber entregado esos nombres<\/h2>\n<p>\u201c<em>P\u00fablicamente, la ONU simplemente minti\u00f3 y afirm\u00f3 que los nombres nunca fueron entregados a China. En el tribunal, sin embargo, la ONU argument\u00f3 que no era razonable de mi parte creer que cualquiera de los principios fundamentales de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU &#8211; no hacer da\u00f1o, tratar a todos los estados por igual y proteger la informaci\u00f3n confidencial &#8211; podr\u00eda tener prioridad sobre la mera posibilidad de una mejor relaci\u00f3n pol\u00edtica con China<\/em> &#8220;, explic\u00f3.<\/p>\n<figure id=\"attachment_12975\" aria-describedby=\"caption-attachment-12975\" style=\"width: 636px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-12975 size-large\" src=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/ElbFSADXgAEX55T-636x900.jpg\" alt=\"Imagen del procedimiento legal abierto por Emma Reilly donde se justifica la entrega de nombres calific\u00e1ndola de una 'infracci\u00f3n burocr\u00e1tica menor' frente a preservar unas buenas relaciones diplom\u00e1ticas con China. Imagen publicada en Twitter por Emma Reilly. \" width=\"636\" height=\"900\" srcset=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/ElbFSADXgAEX55T-636x900.jpg 636w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/ElbFSADXgAEX55T-212x300.jpg 212w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/ElbFSADXgAEX55T-64x90.jpg 64w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/ElbFSADXgAEX55T.jpg 1239w\" sizes=\"auto, (max-width: 636px) 100vw, 636px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-12975\" class=\"wp-caption-text\">Imagen del procedimiento legal abierto por Emma Reilly donde la ONU justifica la entrega de nombres al r\u00e9gimen chino calific\u00e1ndola de una &#8216;infracci\u00f3n burocr\u00e1tica menor&#8217; en pos de preservar unas buenas relaciones diplom\u00e1ticas con China. Imagen publicada en Twitter por Emma Reilly.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Una reconocida denunciante de la ONU, y veterana investigadora de derechos humanos e investigadora, Caroline Hunt-Matthes, asisti\u00f3 a las audiencias e <a href=\"https:\/\/www.uyghurcongress.org\/en\/uyghur-congress-calls-on-states-to-demand-investigation-into-un-complicity-in-chinese-efforts-to-silence-ngos\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">inform\u00f3 de que<\/a>:<\/p>\n<p>&#8220;<em>Los asistentes, entre los que me incluyo, quedaron at\u00f3nitos al enterarse de las pruebas presentadas en el tribunal &#8211; <strong>la ONU admiti\u00f3 haber dado nombres de defensores de los derechos humanos a China sin su conocimiento o consentimiento.<\/strong> Los representantes legales de la ONU argumentaron que los principios de no hacer da\u00f1o, de proteger la confidencialidad y de aplicar los principios uniformes de protecci\u00f3n a todos los pa\u00edses podr\u00edan ser subordinados a la importancia de su relaci\u00f3n pol\u00edtica con China. De hecho, el juez coment\u00f3 desde el estrado que esto era chocante<\/em>&#8220;.<\/p>\n<p>Del testimonio de la Sra. Hunt-Matthes se podr\u00eda inferir que el juez, igualmente sorprendido, condenar\u00eda esta peligrosa pr\u00e1ctica en su fallo, sin embargo, el Congreso Mundial Uigur revel\u00f3 en un comunicado:<\/p>\n<p>&#8220;<em>Hemos sabido que el Secretario General de la ONU destituy\u00f3 al juez de su cargo sin previo aviso el 10 de julio, antes de que tuviera la oportunidad de emitir su fallo. Es preocupante que la parte acusada en un caso destituya a un juez entre la audiencia y el veredicto, y un nuevo indicador de los esfuerzos de la ONU para encubrir su complicidad de la interferencia de China en los mecanismos de derechos humanos de la ONU<\/em>&#8220;.<\/p>\n<p>Un portavoz del senador Ted Cruz, republicano por Texas, miembro del Comit\u00e9 de Relaciones Exteriores del Senado y destacado partidario de los disidentes chinos, dijo a Fox News: \u201c<em>Si los informes sobre la ONU poniendo en peligro la seguridad de los disidentes chinos al entregar informaci\u00f3n al gobierno chino son ciertas, confirmar\u00edan las cr\u00edticas de que la ONU es una guarida de villanos que se inclinan ante los peores reg\u00edmenes del mundo mientras atacan las democracias<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>El portavoz agreg\u00f3: &#8220;<em>La ONU, como organizaci\u00f3n internacional, deber\u00eda resistir la coerci\u00f3n del Partido Comunista Chino, no sucumbir a ella<\/em>&#8220;.<\/p>\n<p>Por su parte Hillel Neuer, director ejecutivo de UN Watch, una organizaci\u00f3n de derechos humanos con sede en Ginebra dijo a <a href=\"https:\/\/www.foxnews.com\/world\/un-human-rights-office-china-dissidents\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Fox News<\/a> que en los \u00faltimos cinco a\u00f1os China se ha vuelto &#8220;<em>cada vez m\u00e1s agresiva al tratar de reprimir, silenciar y sofocar incluso la m\u00e1s m\u00ednima cr\u00edtica de cualquier actor<\/em>&#8221; en la ONU.<\/p>\n<p>Neuer, que hab\u00eda planteado previamente el caso de Reilly ante la ONU dijo que parec\u00eda que la oficina de derechos humanos era susceptible a tal presi\u00f3n y se\u00f1al\u00f3 que \u201c<em>China posiblemente puede da\u00f1ar la carrera de un empleado de la ONU si no cumple con sus dictados<\/em>&#8220;.<\/p>\n<p>Sin embargo, Reilly mantuvo su decisi\u00f3n de hacer &#8216;sonar el silbato&#8217;.<\/p>\n<p>\u201c<em>Los gerentes de la oficina de derechos humanos de la ONU a menudo preguntan por qu\u00e9 habl\u00e9; parece que no se les ocurre que podr\u00eda priorizar la vida y la seguridad de los activistas de derechos humanos sobre mi propia carrera<\/em>\u201d.<\/p>\n<h2>La ONU invadida por China<\/h2>\n<p>Actualmente la dictadura china tiene agentes en la direcci\u00f3n de 10 de los 15 organismos especializados de la ONU, adem\u00e1s de en la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio.<\/p>\n<p>De estas 10 instituciones los agentes chinos son los m\u00e1ximos responsables en cuatro:<\/p>\n<p>En la Organizaci\u00f3n de Aviaci\u00f3n Civil Internacional, la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial, la Uni\u00f3n Internacional de Telecomunicaciones y la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Alimentaci\u00f3n y la Agricultura.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-12988 size-large\" src=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Copy-of-UN-orgChart_V2-1-900x586.jpg\" alt=\"\" width=\"900\" height=\"586\" srcset=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Copy-of-UN-orgChart_V2-1-900x586.jpg 900w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Copy-of-UN-orgChart_V2-1-300x195.jpg 300w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Copy-of-UN-orgChart_V2-1-138x90.jpg 138w\" sizes=\"auto, (max-width: 900px) 100vw, 900px\" \/><\/p>\n<p>Cabe destacar adem\u00e1s que, hasta hace poco m\u00e1s de dos a\u00f1os la OMS estaba liderada por la china <a href=\"https:\/\/www.who.int\/dg\/chan\/es\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Margaret Chen<\/a> que ocup\u00f3 el puesto desde 2007 hasta 2017.<\/p>\n<p>Chan fue relevada en el cargo por el Dr. Tedros Adhanom, <a href=\"https:\/\/bles.com\/america\/pompeo-oms-regimen-chino-fallo-virus-pcch.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">cuyos v\u00ednculos con el PCCh<\/a> est\u00e1n siendo muy cuestionados desde el inicio de la actual pandemia de coronavirus.<\/p>\n<p>El controvertido et\u00edope fue acusado de complicidad con Pek\u00edn, de avalar sus cifras falsas de fallecidos y contagiados mientras evitaba criticar c\u00f3mo el PCCh ocult\u00f3 el brote del nuevo coronavirus, causando la actual crisis mundial.<\/p>\n<p>\u201c<em>Ponemos nuestra confianza en las instituciones globales, ponemos el poder de la toma de decisiones en estas instituciones globales<\/em>\u201d, <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=RAmJAK_AZNc&amp;t=1425s\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">asegura<\/a> Curtis Ellis, director senior de pol\u00edticas de America First Policies y asesor principal de pol\u00edticas de la campa\u00f1a presidencial de 2016 del presidente de los EE. UU., Donald Trump.<\/p>\n<p>\u201c<em>Lo que China hizo, su estrategia fue tomar el control de esas organizaciones y de un solo golpe tomar el control del mundo. Si todo el mundo da poder a esas organizaciones, China no tiene que \u2018invadir\u2019 a 50 naciones soberanas o a los Estados Unidos, simplemente tiene que dominar estas organizaciones<\/em>\u201d, agreg\u00f3 el experto.<\/p>\n<p>Estos d\u00edas, esa influencia de la dictadura china ha llegado ya a un nivel obsceno.<\/p>\n<p>Hoy la propia ONU ha publicado en su cuenta oficial de Twitter <a href=\"https:\/\/twitter.com\/UNWatch\/status\/1326592939137650693\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">un hilo<\/a> recogiendo el discurso del representante chino en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU haciendo recomendaciones sobre derechos humanos a Estados Unidos, donde le sugiere entre otras cosas:<\/p>\n<p>&#8220;<em>Eliminen el racismo sistem\u00e1tico, hacer frente a la brutalidad policial generalizada y combatir la discriminaci\u00f3n contra los afroamericanos y asi\u00e1ticos&#8230;<\/em>&#8221; y, por supuesto, a\u00f1adi\u00f3: &#8220;<em>Dejen de interferir por razones pol\u00edticas en los asuntos internos de otros pa\u00edses con el pretexto de los derechos humanos<\/em>&#8220;.<\/p>\n<p>Es decir, la dictadura m\u00e1s represora del planeta, responsable de la muerte de no menos de 70 millones de personas en tiempo de paz, que tiene cientos de campos de concentraci\u00f3n donde tortura a millones de personas y extrae sus \u00f3rganos para alimentar un negocio millonario se permite dar lecciones de derechos humanos al resto del mundo.<\/p>\n<p>Y todo ello en el marco de la organizaci\u00f3n que, se supone, deber\u00eda defender los derechos fundamentales de las personas. Vivir para ver.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La abogada de derechos humanos, Emma Reilly, asegura que la oficina de derechos humanos de la ONU en Suiza entrega al r\u00e9gimen dictatorial chino los nombres de activistas cr\u00edticos con Pek\u00edn. Reilly, una empleada de la ONU que denunci\u00f3 por primera vez esta grave irregularidad en 2013, revel\u00f3 en una carta del 21 de octubre&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":12970,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[29,132],"tags":[184,123],"class_list":["post-12941","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo","category-politica","tag-dd-hh","tag-onu"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12941","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12941"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12941\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12992,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12941\/revisions\/12992"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12970"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}