{"id":12879,"date":"2021-03-29T19:23:53","date_gmt":"2021-03-29T17:23:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=12879"},"modified":"2021-03-29T19:42:23","modified_gmt":"2021-03-29T17:42:23","slug":"onu-entrega-nombres-disidentes-uigures-tibetanos-pcch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=12879&lang=en","title":{"rendered":"La ONU entreg\u00f3 nombres de disidentes uigures y tibetanos al PCCh"},"content":{"rendered":"<p>Una denunciante de las Naciones Unidas acus\u00f3 a la oficina de derechos humanos de la organizaci\u00f3n en Suiza de proporcionar al gobierno chino los nombres de disidentes que acud\u00edan al organismo a denunciar los abusos cometidos por la dictadura china.<\/p>\n<p>Emma Reilly, una empleada de la ONU que aleg\u00f3 por primera vez la pr\u00e1ctica en 2013, dijo en una carta del 21 de octubre a altos diplom\u00e1ticos estadounidenses y miembros del Congreso, &#8220;La Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OACDH) aparentemente contin\u00faa proporcionando a China informaci\u00f3n sobre si los defensores de los derechos humanos nombrados planean asistir a reuniones&#8221; en Ginebra.<\/p>\n<p>En la carta de Reilly, que inclu\u00eda un anexo de un correo electr\u00f3nico en el que se mostraba que se hab\u00edan entregado los nombres, se afirma que entre los activistas objeto de la campa\u00f1a figuraban disidentes tibetanos y uigures, algunos de los cuales eran nacionales y residentes de los Estados Unidos.<\/p>\n<h4><strong>LEA TAMBI\u00c9N: <a href=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/politica\/estan-locos-estos-europeos\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Est\u00e1n locos estos europeos<\/a><\/strong><\/h4>\n<p>Seg\u00fan Reilly, la solicitud de China de los nombres fue aceptada aunque, al parecer, se deneg\u00f3 una oferta similar de informaci\u00f3n de Turqu\u00eda.<\/p>\n<p>Las Naciones Unidas han negado rotundamente la entrega de los nombres.<\/p>\n<p>Sin embargo, Reilly dice que ha enfrentado represalias de sus superiores en la OACDH desde que present\u00f3 su queja. A pesar de que ella denunci\u00f3 por primera vez en 2017, Reilly no ha hablado con los medios de comunicaci\u00f3n hasta muy recientemente.<\/p>\n<p>Emma Reilly, una empleada de la ONU que denunci\u00f3 por primera vez la pr\u00e1ctica en 2013, dijo en una carta del 21 de octubre a altos diplom\u00e1ticos de EE. UU. y miembros del Congreso: &#8220;La Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OACDH) aparentemente contin\u00faa proporcionando a China informaci\u00f3n anticipada sobre si los defensores de los derechos humanos nombrados planean asistir a reuniones&#8221; en Ginebra, seg\u00fan <a href=\"https:\/\/www.foxnews.com\/world\/un-human-rights-office-china-dissidents\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">report\u00f3<\/a> Fox News.<\/p>\n<p>Sin dejarse intimidar por los riesgos de hablar a los medios de comunicaci\u00f3n, Reilly, que tiene doble nacionalidad irlandesa y brit\u00e1nica, declar\u00f3 recientemente a Fox News: &#8220;En lugar de tomar medidas para impedir que se entreguen los nombres, la ONU ha centrado su energ\u00eda en tomar represalias contra m\u00ed por atreverme a denunciarlo&#8221;. He sido condenada al ostracismo, difamada p\u00fablicamente, privada de funciones, y mi carrera ha quedado destrozada&#8221;.<\/p>\n<p>Reilly alega que la oficina de derechos humanos de la ONU est\u00e1 tratando de ganarse el favor de Pek\u00edn.<\/p>\n<p>&#8220;P\u00fablicamente, la ONU simplemente ha mentido y ha afirmado que los nombres nunca fueron entregados a China. En el juicio, sin embargo, la ONU argument\u00f3 que no era razonable que yo creyera que cualquiera de los principios fundacionales de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU &#8211; no hacer da\u00f1o, tratar a todos los estados por igual, y proteger la informaci\u00f3n sensible &#8211; podr\u00eda tener prioridad sobre la mera posibilidad de una mejor relaci\u00f3n pol\u00edtica con China&#8221;.<\/p>\n<p>En la lista de nombres que se entreg\u00f3, Reilly alega, hab\u00eda varios destacados activistas uigures.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Human Rights Lawyer Emma Reilly reveals that the UN is actively sharing the names of Uyghur dissidents with the Chinese Government, telling Maajid Nawaz the actions of the UN here are &#39;criminal.&#39;<a href=\"https:\/\/twitter.com\/MaajidNawaz?ref_src=twsrc%5Etfw\">@MaajidNawaz<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/tiaEVg5YVp\">pic.twitter.com\/tiaEVg5YVp<\/a><\/p>\n<p>&mdash; LBC (@LBC) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/LBC\/status\/1322928964273348610?ref_src=twsrc%5Etfw\">November 1, 2020<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>Dolkun Isa, presidente del Congreso Mundial Uigur (WUC por sus siglas en ingl\u00e9s), expres\u00f3 su frustraci\u00f3n por la forma en que la oficina de derechos humanos de la ONU manej\u00f3 la situaci\u00f3n. &#8220;No est\u00e1 nada claro para m\u00ed, lo que es en realidad el problema en s\u00ed mismo.&#8221; Isa dijo. &#8220;&#8230;Hay muy poca transparencia en torno a este tema hasta el d\u00eda de hoy.&#8221;<\/p>\n<p>En julio, la organizaci\u00f3n de Isa declar\u00f3: &#8220;Los esfuerzos de la WUC para obtener la confirmaci\u00f3n de si a China todav\u00eda se le proporciona informaci\u00f3n anticipada sobre nuestro trabajo no han tenido \u00e9xito. No s\u00f3lo la ONU no cumple con su obligaci\u00f3n de denunciar los abusos de los derechos humanos de China contra los uigures, sino que incluso ayuda a China proporcionando los detalles de los activistas uigures que planean hablar&#8221;.<\/p>\n<figure id=\"attachment_15578\" aria-describedby=\"caption-attachment-15578\" style=\"width: 695px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-large wp-image-15578\" src=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/EvaV2djXIAI5Ef7-695x900.jpg\" alt=\"Copia de un correo electr\u00f3nico donde se ve c\u00f3mo se comunican los nombres de los disidentes a un representante chino. Foto de Emma Reilly v\u00eda Twitter. \" width=\"695\" height=\"900\" srcset=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/EvaV2djXIAI5Ef7-695x900.jpg 695w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/EvaV2djXIAI5Ef7-232x300.jpg 232w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/EvaV2djXIAI5Ef7-70x90.jpg 70w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/EvaV2djXIAI5Ef7.jpg 1224w\" sizes=\"auto, (max-width: 695px) 100vw, 695px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-15578\" class=\"wp-caption-text\">Copia de un correo electr\u00f3nico donde se comunican los nombres de los disidentes que asistir\u00edan a un sesi\u00f3n del Consejo de Derechos Humanos a un representante chino. Foto de Emma Reilly v\u00eda Twitter.<\/figcaption><\/figure>\n<p>El r\u00e9gimen chino fue acusado de poner hasta un mill\u00f3n de uigures y otras minor\u00edas musulmanas en campos de trabajo en el noroeste del pa\u00eds para &#8220;reeducaci\u00f3n&#8221;.<\/p>\n<p>Un portavoz del senador Ted Cruz, republicano de Texas, miembro del Comit\u00e9 de Relaciones Exteriores del Senado y uno de los principales partidarios de los disidentes chinos, dijo a Fox News: &#8220;Si los informes sobre la ONU poniendo en peligro la seguridad de los disidentes chinos al entregar informaci\u00f3n sobre ellos al gobierno chino son ciertos, confirmar\u00eda las cr\u00edticas de que la ONU es una guarida de villanos que se inclinan ante los peores reg\u00edmenes del mundo mientras atacan a las democracias&#8221;.<\/p>\n<p>El portavoz a\u00f1adi\u00f3: &#8220;La ONU, como organizaci\u00f3n internacional, deber\u00eda resistir la coacci\u00f3n del Partido Comunista Chino, no sucumbir a ella&#8221;.<\/p>\n<p>La ONU niega la pr\u00e1ctica, llamando a las alegaciones una &#8220;distorsi\u00f3n&#8221;.<\/p>\n<p>Rolando G\u00f3mez, un portavoz del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en la OACDH, dijo a Fox News: &#8220;Espero poner&#8230; esta distorsi\u00f3n, dir\u00eda yo, a descansar. Bajo ninguna circunstancia la Oficina del Alto Comisionado divulg\u00f3 los nombres de los defensores de los derechos humanos que ven\u00edan al consejo&#8221;.<\/p>\n<p>Sin embargo, Reilly discrepa de la respuesta de la ONU.<\/p>\n<p>&#8220;Cuando los disidentes chinos vienen a la ONU para hablar de los abusos de los derechos humanos, lo \u00faltimo que esperan es que la ONU los denuncie a China. He estado pidiendo a la ONU que detenga esta horrible pr\u00e1ctica, e investigue a los responsables, durante casi siete a\u00f1os. La ONU se ha negado sistem\u00e1ticamente a actuar&#8221;.<\/p>\n<p>Hillel Neuer, director ejecutivo de U.N. Watch, una organizaci\u00f3n de derechos humanos con sede en Ginebra, dijo a Fox News que en los \u00faltimos cinco a\u00f1os China se ha vuelto &#8220;cada vez m\u00e1s agresiva al tratar de sofocar, silenciar y aplastar hasta la m\u00e1s m\u00ednima cr\u00edtica de cualquier actor de la ONU&#8221;.<\/p>\n<p>Neuer, que hab\u00eda planteado anteriormente el caso de Reilly en la ONU, dijo que parec\u00eda que la oficina de derechos humanos era susceptible de tal presi\u00f3n y se\u00f1al\u00f3 que &#8220;China puede posiblemente perjudicar la carrera de un empleado de la ONU si no sigue sus dictados&#8221;.<\/p>\n<p>Reilly se mantuvo firme en su decisi\u00f3n de denunciarlo:<\/p>\n<p>&#8220;Los gerentes de la oficina de derechos humanos de la ONU a menudo preguntan por qu\u00e9 habl\u00e9&#8230; parece que no entienden c\u00f3mo podr\u00eda priorizar yo la vida y la seguridad de los activistas de derechos humanos sobre mi propia carrera&#8221;.<\/p>\n<p>El 5 de marzo el portavoz del Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, neg\u00f3 que el organismo mundial entregara a Pek\u00edn los nombres de los disidentes chinos, y dijo que nunca sufrieron ning\u00fan da\u00f1o.<\/p>\n<p>Sin embargo, Reilly rechaz\u00f3 completamente esta respuesta de la ONU y asegur\u00f3 que esta pr\u00e1ctica ha estado sucediendo hasta, como m\u00ednimo 2019. Para respaldar sus afirmaciones la abogada present\u00f3 numerosos documentos y pruebas que se pueden encontrar en este <a href=\"https:\/\/unwatch.org\/whistleblower-rejects-un-denial-it-handed-names-of-dissidents-to-china\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">art\u00edculo<\/a> de UN Watch. Asimismo recalc\u00f3 que, a d\u00eda de hoy, no hay ninguna investigaci\u00f3n en curso para aclarar este asunto.<\/p>\n<p>Fuente <a href=\"https:\/\/www.foxnews.com\/world\/un-human-rights-office-china-dissidents\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Fox News<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La ONU ha estado entregando regularmente a la dictadura china los nombres de los disidentes que acud\u00edan al organismo a denunciar los abusos de DD. HH. del r\u00e9gimen. <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":15573,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[220,132],"tags":[191,165,123],"class_list":["post-12879","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-politica","tag-corrupcion","tag-derechos-humanos","tag-onu"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12879"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12879\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15582,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12879\/revisions\/15582"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}