{"id":12585,"date":"2020-11-02T18:35:08","date_gmt":"2020-11-02T17:35:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=12585"},"modified":"2020-11-02T18:35:08","modified_gmt":"2020-11-02T17:35:08","slug":"el-pcch-carece-de-legitimidad-en-china-reflexiones-de-la-segunda-generacion-roja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=12585&lang=en","title":{"rendered":"El PCCh carece de legitimidad en China: Reflexiones de la &#8216;segunda generaci\u00f3n roja&#8217;"},"content":{"rendered":"<p>La segunda generaci\u00f3n roja (\u7ea2 \u4e8c\u4ee3, tambi\u00e9n traducida como <em>&#8220;Princelings&#8221;<\/em>) se refiere a aquellos cuyos padres ocuparon puestos de rango medio o alto en el Partido Comunista Chino (PCCh) o en el gobierno desde 1949, cuando el PCCh lleg\u00f3 al poder en China, hasta la d\u00e9cada de 1970. <em>&#8220;Princeling&#8221;<\/em> es un t\u00e9rmino similar, pero generalmente se refiere a aquellos cuyos padres son funcionarios de alto rango.<\/p>\n<p>A los ojos de la primera generaci\u00f3n de l\u00edderes del PCCh, la segunda generaci\u00f3n roja es el grupo m\u00e1s leal y confiable. Por lo tanto, les gustar\u00eda transmitir su poder a este grupo. La instalaci\u00f3n de Xi Jinping [un pr\u00edncipe], como el m\u00e1ximo l\u00edder del PCCh representa una transici\u00f3n de poder.<\/p>\n<p>Recientemente, Cai Xia (\u8521\u971e), de la segunda generaci\u00f3n roja, exprofesora de la Escuela del Partido Central del PCCh, lleg\u00f3 a los Estados Unidos. El 10 de septiembre, en una entrevista con la <em>Voz de Am\u00e9rica<\/em>, denunci\u00f3 al PCCh. Ella revel\u00f3 que un buen n\u00famero de la segunda generaci\u00f3n roja, que supera con creces la imaginaci\u00f3n de los for\u00e1neos, ha reflexionado profundamente sobre el PCCh y ha cuestionado la legitimidad de su gobierno. Esto demuestra que incluso los miembros de la segunda generaci\u00f3n roja, que se supone que son los partidarios y beneficiarios ac\u00e9rrimos del PCCh, han perdido su confianza en \u00e9l.<\/p>\n<p>Por ejemplo, un pr\u00edncipe que desafi\u00f3 al PCCh es Ren Zhiqiang, un ex magnate inmobiliario chino. El 22 de septiembre, el PCCh utiliz\u00f3 cargos de corrupci\u00f3n para sentenciarlo a 18 a\u00f1os. Sin embargo, se cree que su castigo es el resultado de sus audaces cr\u00edticas al sistema de partidos y a Xi Jinping. Una vez se refiri\u00f3 indirectamente a Xi como <em>&#8220;un payaso que se desnud\u00f3 e insisti\u00f3 en seguir siendo un emperador&#8221;<\/em>.<\/p>\n<p>Lo siguiente es un extracto de su entrevista:<\/p>\n<p><em>En una cena con un grupo de la segunda generaci\u00f3n roja, hablamos de nuestras &#8220;reflexiones (sobre el PCCh)&#8221;:<\/em><\/p>\n<ul>\n<li><em>Algunas personas dijeron que deber\u00edamos reflexionar sobre si el pa\u00eds ha ido en la direcci\u00f3n correcta desde la masacre de Tiananmen en 1989.<\/em><\/li>\n<li><em>Otras manifestaron que ser\u00eda necesario volver a 1978 para reflexionar sobre si la pol\u00edtica de apertura y reforma ha resuelto los problemas de la era de Mao.<\/em><\/li>\n<li><em>Tambi\u00e9n hab\u00eda personas que no estaban de acuerdo y dec\u00edan que deb\u00edamos retroceder a 1966, cuando comenz\u00f3 la Revoluci\u00f3n Cultural.<\/em><\/li>\n<li><em>A lo que otras personas respondieron que deber\u00edamos volver al 8\u00ba Congreso Nacional del PCCh en 1956 cuando hubo cierta promoci\u00f3n de la democracia dentro del partido y no se permiti\u00f3 la idolatr\u00eda personal.<\/em><\/li>\n<li><em>No faltaron quienes opinaban que deber\u00edamos volver a 1949 cuando el PCCh tom\u00f3 el control de China y cuestionar si el sistema de partidos era leg\u00edtimo.<\/em><\/li>\n<li><em>Finalmente, una persona dijo que la reflexi\u00f3n debe comenzar en 1920, en el nacimiento del PCCh, y seguir su conexi\u00f3n con lo que ha pasado el pa\u00eds.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p><em>Un gran n\u00famero de la segunda generaci\u00f3n roja cree que el hecho de que tengamos un estatus privilegiado indica que los objetivos por los que nuestros padres lucharon no se han alcanzado realmente. Nuestros padres persiguieron &#8220;la soberan\u00eda descansa en el pueblo, y la soberan\u00eda regresa al pueblo&#8221; de todo coraz\u00f3n cuando siguieron al Partido Comunista en violentas revoluciones, guerras, derramamiento de sangre y sacrificios.<\/em><\/p>\n<p><em>La segunda generaci\u00f3n roja tiene la responsabilidad de hacer todo lo posible para promover el crecimiento de China, y para promover y cumplir las tareas que nuestros padres no han sido capaces de completar.<\/em><\/p>\n<p><em>Al final, los reflejos de la segunda generaci\u00f3n roja acabar\u00e1n por sacudir el r\u00e9gimen del PCCh.<\/em><\/p>\n<p><em>Para su propio prop\u00f3sito, este partido siempre se ha opuesto a &#8220;las diferentes opiniones dentro del partido&#8221;. Enfatiza la unidad de pensamiento y nunca permite que la gente tenga una comprensi\u00f3n diferente. Especialmente desde 2013, el partido propuso que la gente debe mantener un alto grado de coherencia con el Comit\u00e9 Central del Partido en cualquier momento y en todas las circunstancias. Algunas personas incluso dijeron, &#8220;Si uno no puede ser absolutamente leal (al partido y a su m\u00e1ximo l\u00edder), esa persona no es absolutamente leal&#8221;. Este tipo de declaraciones sugieren que el PCCh no permite que la gente piense. Si no hay divisiones ideol\u00f3gicas, no habr\u00e1 voces diferentes que formen nuevas fuerzas para cambiar la situaci\u00f3n actual.<\/em><\/p>\n<p><em>El PCCh no tiene legitimidad en China. He trabajado dentro del sistema durante d\u00e9cadas. Siempre que se trataba de dar al pueblo chino el derecho a ejercer su derecho democr\u00e1tico a votar, algunos dir\u00edan que el PCCh se gan\u00f3 su legitimidad de gobierno gracias a sus 28 a\u00f1os de revoluci\u00f3n y sacrificios sangrientos y que cuenta con el apoyo del pueblo chino. Sin embargo, esta gente [el PCCh] no tuvo nada que ver con esa &#8220;revoluci\u00f3n&#8221;. Fue la generaci\u00f3n de sus padres o la generaci\u00f3n de sus abuelos quienes lucharon en la guerra.<\/em><\/p>\n<p><em>El p\u00fablico en general podr\u00eda haber reconocido la legitimidad del PCCh en 1949 o en los comienzos de los a\u00f1os cincuenta, despu\u00e9s de que ganara la guerra civil, pero han pasado 70 a\u00f1os. \u00bfC\u00f3mo pueden los funcionarios del PCCh seguir viviendo del pasado? La legitimidad del PCCh desapareci\u00f3 hace mucho tiempo.<\/em><\/p>\n<p><em>El PCCh tiene miedo de las elecciones democr\u00e1ticas. Siempre ha afirmado que representa al pueblo y lo apoya. Nunca se ha atrevido a separar al pueblo como una entidad independiente porque &#8211; si el partido lo hiciera &#8211; nunca ganar\u00eda el poder mediante las elecciones. Es una dictadura de un solo partido. Por lo tanto, siempre que los pa\u00edses occidentales tienen un a\u00f1o de elecciones generales, el PCCh dice, que las elecciones son pol\u00edticas impulsadas por el dinero; mira cu\u00e1nto dinero gastan en las elecciones; nosotros -no lo necesitamos porque- el pueblo nos apoya. Sin embargo, el partido, nunca se atrevi\u00f3 a pasar por una verdadera elecci\u00f3n democr\u00e1tica.<\/em><\/p>\n<p><em>El PCCh siempre ha afirmado que est\u00e1 comprometido con la reforma y la apertura, y que est\u00e1 comprometido con el desarrollo econ\u00f3mico. Por lo tanto, la gente tiene una buena vida y los apoya. De hecho, ese no es el caso. La reforma y la apertura a finales de los a\u00f1os 70 rescataron al partido de la crisis de legitimidad a la que se enfrentaba [la econom\u00eda de la naci\u00f3n estaba al borde del colapso en ese momento]. En la d\u00e9cada de 1980, dieron a la gente algo de libertad econ\u00f3mica. En los a\u00f1os 90, la econom\u00eda del mercado estaba avanzando. Fue, en efecto, un logro pol\u00edtico. La gente ten\u00eda una vida mejor y las tensiones sociales comenzaron a aflojarse.<\/em><\/p>\n<p><em>Pero, \u00bfy ahora? Roban dinero, ocupan las tierras de la gente y derriban sus casas. En otras palabras, el partido ha perdido su legitimidad. No tiene logros y no permite que la gente viva una buena vida. Ahora est\u00e1n pidiendo a la gente que se prepare para una vida de dificultades, y mientras tanto saquean la riqueza que la sociedad cre\u00f3 y usan esa riqueza para sus propios fines. En este momento, si el PCCh separa al partido del pueblo y le tiene especial miedo del mundo exterior, es porque ha perdido toda su legitimidad.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00bfLa base de la sociedad apoya al Partido Comunista? La clase baja no tiene voz. No pueden expresar sus opiniones. \u00bfQu\u00e9 m\u00e9todo pueden utilizar para expresar su insatisfacci\u00f3n con la actual tiran\u00eda totalitaria? S\u00f3lo pueden resistir y resistir, hasta el punto en que no pueden soportarlo m\u00e1s.<\/em><\/p>\n<p><em>Escuch\u00e9 que un decano de una facultad de la Universidad de Harvard <a href=\"https:\/\/ash.harvard.edu\/publications\/understanding-ccp-resilience-surveying-chinese-public-opinion-through-time\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">escribi\u00f3<\/a> que el 93 por ciento de los chinos est\u00e1n muy satisfechos con el sistema actual de China, el liderazgo y el gobierno del Partido Comunista Chino.<br \/>\n<\/em><\/p>\n<p><em>S\u00f3lo quiero preguntar: \u00bfDe d\u00f3nde vino esta conclusi\u00f3n del 93 por ciento?&#8221; La verdad no puede ser difundida en los medios de comunicaci\u00f3n en China, pero esta informaci\u00f3n no parece haber tenido impedimento alguno. Por lo tanto, creo que es bastante enga\u00f1osa. As\u00ed, la gente del mundo exterior no entiende completamente la situaci\u00f3n en China, y esas cosas pueden crearles confusi\u00f3n.<\/em><\/p>\n<p><em>Algunas personas en China siempre sienten que, mientras no me hagas da\u00f1o, yo no te har\u00e9 da\u00f1o. No hablar\u00e1n a menos que se infrinjan sus derechos o se les empuje al punto en que no puedan sobrevivir.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00bfC\u00f3mo puede China lograr la democracia constitucional? A lo largo de los a\u00f1os, la econom\u00eda de China ha crecido. Vemos edificios altos, autopistas y aplicaciones de alta tecnolog\u00eda. La alta tecnolog\u00eda puede ser usada para beneficiar a la sociedad y al pueblo, pero ahora los gobernantes totalitarios usan la alta tecnolog\u00eda como una herramienta de vigilancia para monitorear al pueblo completamente.<\/em><\/p>\n<p><em>Si China quiere avanzar hacia una democracia moderna, necesitamos lo siguiente:<\/em><\/p>\n<ul>\n<li><em>Primero, derribar a Xi Jinping para romper el actual punto muerto.<\/em><\/li>\n<li><em>Segundo, eliminar el PCCh como partido gobernante.<\/em><\/li>\n<li><em>Tercero, revolucionar el actual sistema totalitario.<\/em><\/li>\n<li><em>Cuarto, crear una transici\u00f3n pac\u00edfica.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p><em>Las \u00e9lites y el p\u00fablico deben comunicarse, cooperar, comprometerse y negociar, y todos deben trabajar juntos para hacer avanzar a China. Debemos revelar la verdad oculta del PCCh.<\/em><\/p>\n<p>Autor\u00eda: Este art\u00edculo fue <a href=\"http:\/\/chinascope.org\/archives\/24712\">publicado<\/a> originalmente en CHINASCOPE el 13 de octubre de 2020.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La segunda generaci\u00f3n roja (\u7ea2 \u4e8c\u4ee3, tambi\u00e9n traducida como &#8220;Princelings&#8221;) se refiere a aquellos cuyos padres ocuparon puestos de rango medio o alto en el Partido Comunista Chino (PCCh) o en el gobierno desde 1949, cuando el PCCh lleg\u00f3 al poder en China, hasta la d\u00e9cada de 1970. &#8220;Princeling&#8221; es un t\u00e9rmino similar, pero generalmente&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":12598,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[220,132],"tags":[103,228,112],"class_list":["post-12585","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-politica","tag-china","tag-generacion-roja","tag-pcch"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12585","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12585"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12585\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12604,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12585\/revisions\/12604"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12598"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}