{"id":12217,"date":"2020-10-25T20:23:43","date_gmt":"2020-10-25T19:23:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=12217"},"modified":"2026-05-11T18:19:53","modified_gmt":"2026-05-11T16:19:53","slug":"impactante-informe-emergen-los-detalles-de-los-vinculos-entre-la-familia-biden-y-la-dictadura-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=12217","title":{"rendered":"Impactante informe: revelan los v\u00ednculos entre la familia Biden y la dictadura china"},"content":{"rendered":"\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En un d\u00eda en el que la mitad de la poblaci\u00f3n de los Estados Unidos segu\u00eda paralizada por las continuas revelaciones sobre el contenido de la <em>&#8220;computadora del infierno&#8221;<\/em> de Hunter Biden y la otra mitad estaba haciendo todo lo posible por ignorar las noticias que las redes sociales han estado convenientemente desesperados por censurar, <a href=\"https:\/\/www.baldingsworld.com\/2020\/10\/22\/report-on-biden-activities-with-china\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">un informe de investigaci\u00f3n<\/a> mucho menos notorio pero tal vez igual de importante, escrito por el desconocido Typhoon Investigations, fue publicado por Christopher Balding, profesor asociado de la Universidad de Pek\u00edn, Escuela de Negocios HSBC de Shenzhen, China, y tambi\u00e9n <a href=\"https:\/\/www.bloomberg.com\/opinion\/authors\/ASlOEsJOMrg\/christopher-balding?sref=6uww027M\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">colaborador de Bloomberg<\/a> (lo cual es extra\u00f1o considerando el claro sesgo anti-Trump del imperio medi\u00e1tico de Bloomberg) exponiendo las actividades de Biden en China que <em>&#8220;la prensa simplemente se ha negado a cubrir&#8221;<\/em>, y que revela <em><strong>&#8220;c\u00f3mo Biden fue comprometido por el Partido Comunista de China&#8221;<\/strong><\/em>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En una reciente serie de tweets, Balding dijo: realmente <em>&#8220;no quer\u00eda hacer esto, pero hace aproximadamente 2 meses me entregaron un informe sobre las actividades de Biden en China que la prensa simplemente se ha negado a cubrir. Quiero enfatizar fuertemente que yo no escrib\u00ed el informe, pero s\u00e9 qui\u00e9n lo hizo<\/em>&#8220;.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00e1s informaci\u00f3n sobre los or\u00edgenes del informe en el <a href=\"https:\/\/www.baldingsworld.com\/2020\/10\/22\/report-on-biden-activities-with-china\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">sitio web de Balding<\/a>:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Durante dos meses he trabajado en nombre de mi colega para asegurarme de que este informe ayudara a otros a informar sobre las pruebas documentadas acerca de las actividades de Biden con respecto a China. Quiero enfatizar un par de cosas sobre mi propia participaci\u00f3n.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<ul class=\"wp-block-list\">\r\n<li><em>Primero, yo no escrib\u00ed el informe y no soy responsable del mismo.<strong> He revisado el informe detenidamente y de manera muy meticulosa y no encuentro nada malo en \u00e9l. Todo est\u00e1 citado y documentado.<\/strong> Podr\u00eda decirse que la \u00fanica debilidad es que no tenemos correos electr\u00f3nicos internos entre los interlocutores chinos o entre chinos y los Biden que expliquen lo que los enlaces implican claramente.<\/em><\/li>\r\n<li><em>En segundo lugar, no voy a revelar el nombre del individuo que escribi\u00f3 este informe. <strong>Tienen razones muy v\u00e1lidas para temer tanto por su seguridad personal como por los riesgos profesionales<\/strong>. A lo largo de los a\u00f1os que he conocido a este individuo nunca hemos hablado de pol\u00edtica. Nunca les he o\u00eddo criticar a ning\u00fan partido pol\u00edtico que no sea el PCCh. <strong>No son republicanos<\/strong>.<\/em><\/li>\r\n<li><em><strong>En tercer lugar, era mi verdadero deseo que la prensa informara sobre las pruebas documentadas en este informe y nos dejara a m\u00ed y al autor completamente fuera de esta situaci\u00f3n. No vot\u00e9 por Trump en 2016 y no votar\u00e9 por \u00e9l en 2020<\/strong>. Esta informaci\u00f3n, sin embargo, es una informaci\u00f3n de inter\u00e9s p\u00fablico totalmente v\u00e1lida que la prensa simplemente se ha negado a cubrir debido a sus propios deseos partidistas. Tengo serias diferencias pol\u00edticas con el presidente Trump. Soy proinmigraci\u00f3n. Me gustar\u00eda ver m\u00e1s esfuerzos de libre comercio para desplazar el comercio de China a los pa\u00edses socios de M\u00e9xico a Vietnam y la India. Creo que la creaci\u00f3n de instituciones en Asia es vital y EE. UU. debe tomar ese liderazgo. <strong>Sin embargo, no puedo permitir que las pruebas documentadas al detalle presentadas aqu\u00ed no sean reportadas por medios partidistas que simplemente eligen ocultar informaci\u00f3n<\/strong>.<\/em><\/li>\r\n<li><em>Por \u00faltimo, no responder\u00e9 a ninguna pregunta sobre el informe. No deseo involucrarme en la pol\u00edtica presidencial. No quiero estar en las noticias. No responder\u00e9 a ninguna pregunta sobre qui\u00e9n escribi\u00f3 el informe. Tenemos que volver a centrarnos en los hechos documentados conocidos<\/em><\/li>\r\n<\/ul>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tras la revisi\u00f3n, as\u00ed es como Balding resumi\u00f3 el contenido del <a href=\"https:\/\/twitter.com\/BaldingsWorld\/status\/1319305748921286661\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">informe en su serie de tweets<\/a>:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<ul class=\"wp-block-list\">\r\n<li>Hunter Biden est\u00e1 asociado con el estado chino. Toda la inversi\u00f3n es dinero del estado chino desde el fondo de seguridad social al Banco de Desarrollo de China. En realidad, es una subsidiaria del Banco de China.<strong> Esto no es ni remotamente nada menos que una maniobra financiada por el estado chino<\/strong>.<\/li>\r\n<li>Aunque el tama\u00f1o total del fondo no puede ser reconstruido, el cofundador taiwan\u00e9s que est\u00e1 ahora detenido en China, informa que NO es de 1000-1500 millones de d\u00f3lares sino de 6500 millones. <strong>Esto har\u00eda que la participaci\u00f3n de Hunter valiera al menos 50 millones de d\u00f3lares si lo vendiera.<\/strong><\/li>\r\n<li>Lo que es preocupante es que todos los chinos est\u00e1n claramente vinculados a organizaciones de influencia e inteligencia. China usa nombres de organizaciones que suenan muy inocuos para ocultar las operaciones de influencia\/inteligencia del Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n del Pueblo (PLA por sus siglas en ingl\u00e9s), el Frente Unido o el Ministerio de Asuntos Exteriores. Este informe no puede decir que Hunter era el objetivo de tal operaci\u00f3n o que China incluso lo ten\u00eda como objetivo. Sin embargo, basado en el claro patr\u00f3n de individuos y organizaciones que lo rodean es una conclusi\u00f3n totalmente razonable.<\/li>\r\n<li>Por \u00faltimo, el padrino que se cree que arregla todo es un caballero llamado Yang Jiechi. <strong>Actualmente es el director de Asuntos Exteriores del PCCh, l\u00edder estratega sobre EE. UU., miembro del Politbur\u00f3, uno de los hombres m\u00e1s poderosos de China, y confidente de Xi<\/strong>. \u00bfPor qu\u00e9 importa esto?<\/li>\r\n<li>Se reuni\u00f3 regularmente con Joe Biden durante su mandato como embajador de China en los Estados Unidos cuando Biden presid\u00eda el Comit\u00e9 de Relaciones Exteriores del Senado. M\u00e1s tarde se desempe\u00f1\u00f3 como ministro de Relaciones Exteriores cuando la asociaci\u00f3n de inversi\u00f3n se hizo oficial en 2013. Es importante se\u00f1alar que <strong>el taiwan\u00e9s enumer\u00f3 a las instituciones <\/strong>del Ministerio de Relaciones Exteriores <strong>como los clientes clave para ayudar a organizar todo. Yang claramente habr\u00eda sabido la importancia de Hunter Biden y sin duda habr\u00eda sido informado de cualquier acuerdo<\/strong>. Dado que ahora es la persona clave en China para tratar con los Estados Unidos, esto plantea grandes preocupaciones sobre una [prospectiva] Administraci\u00f3n Biden tratando con una persona en esta capacidad [como presidente de los EE. UU.] de manera imparcial. <strong>Estos son hechos documentados de los registros corporativos chinos, como prospectos y medios de comunicaci\u00f3n IPO. Plantean preocupaciones muy fundadas sobre los v\u00ednculos de Biden con China<\/strong>.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Volviendo al informe en s\u00ed, aqu\u00ed est\u00e1 el resumen de 10 puntos de sus conclusiones:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<ul class=\"wp-block-list\">\r\n<li><em>La comprometida asociaci\u00f3n de Joe Biden con el Partido Comunista de China se lleva a cabo a trav\u00e9s de Yang Jiechi (Comisi\u00f3n Central de Asuntos Exteriores del PCCh). YANG se reuni\u00f3 frecuentemente con BIDEN durante su estancia en la embajada china en Washington.<\/em><\/li>\r\n<li><em>La sociedad de inversi\u00f3n Bohai Harvest Rosemont 2013 de Hunter Biden fue establecida por instituciones del Ministerio de Asuntos Exteriores con la tarea de ganar influencia con los l\u00edderes extranjeros durante el mandato de YANG como Ministro de Asuntos Exteriores.<\/em><\/li>\r\n<li><em>HUNTER tiene l\u00ednea directa con el Politbur\u00f3, seg\u00fan FUENTE A, un alto profesional de las finanzas en China.<\/em><\/li>\r\n<li><em>Michael Lin, un ciudadano taiwan\u00e9s ahora detenido en China, negoci\u00f3 como intermediario en la asociaci\u00f3n BHR y se asocia con organizaciones de influencia extranjera del Ministerio de Asuntos Exteriores.<\/em><\/li>\r\n<li><em>LIN es un punto de inter\u00e9s por su trabajo en nombre de China, como lo confirman las FUENTES B y C (en dos agencias de inteligencia nacionales diferentes).<\/em><\/li>\r\n<li><em>BHR es una operaci\u00f3n gestionada por el estado. El principal accionista de BHR es el Banco de China, que tiene a BHR como subsidiaria, y los socios de BHR son empresas p\u00fablicas que canalizan los ingresos y activos a BHR.<\/em><\/li>\r\n<li><em>HUNTER sigue manteniendo el 10% en BHR. Visit\u00f3 China en 2010 y se reuni\u00f3 con las principales empresas financieras del gobierno chino que m\u00e1s tarde respaldar\u00edan a BHR.<\/em><\/li>\r\n<li><em>La participaci\u00f3n de <strong>HUNTER en BHR (comprada por 400.000 d\u00f3lares) tiene ahora un valor aproximado de 50 millones de d\u00f3lares<\/strong> (honorarios y apreciaci\u00f3n de capital basados en los 6.500 millones de d\u00f3lares AUM de BHR, como dijo Michael Lin).<\/em><\/li>\r\n<li><em><strong>HUNTER tambi\u00e9n hizo negocios con magnates chinos vinculados al ej\u00e9rcito chino y en contra de los intereses de la seguridad nacional de EE. UU.<\/strong><\/em><\/li>\r\n<li><em><strong>La postura de la pol\u00edtica exterior de BIDEN hacia China (antes agresiva), se volvi\u00f3 positiva a pesar de la creciente asertividad geopol\u00edtica del pa\u00eds.<\/strong><\/em><\/li>\r\n<\/ul>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para los diversos intermediarios chinos opacos, el informe muestra la transferencia de dinero estatal chino a Hunter, a trav\u00e9s de las principales empresas estatales financieras chinas.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u00f3mo Hunter recibi\u00f3 el dinero del estado chino:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<div class=\"wp-block-image\">\r\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"666\" height=\"900\" class=\"wp-image-12330\" src=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-1-666x900.jpg\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-1-666x900.jpg 666w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-1-222x300.jpg 222w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-1-67x90.jpg 67w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-1.jpg 800w\" sizes=\"auto, (max-width: 666px) 100vw, 666px\" \/><\/figure>\r\n<\/div>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El siguiente gr\u00e1fico muestra c\u00f3mo el Partido Comunista Chino utiliz\u00f3 a Hunter a trav\u00e9s de Lian y de m\u00faltiples organizaciones chinas de influencia extranjera:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<div class=\"wp-block-image\">\r\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"656\" height=\"900\" class=\"wp-image-12332\" src=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/CPC-cultivation-bidens-656x900.jpg\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/CPC-cultivation-bidens-656x900.jpg 656w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/CPC-cultivation-bidens-219x300.jpg 219w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/CPC-cultivation-bidens-66x90.jpg 66w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/CPC-cultivation-bidens.jpg 800w\" sizes=\"auto, (max-width: 656px) 100vw, 656px\" \/><\/figure>\r\n<\/div>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tercer y \u00faltimo gr\u00e1fico muestra las relaciones que conectan a los l\u00edderes de EE. UU. con los l\u00edderes comunistas de China y Corea del Norte. Mientras que hay un di\u00e1logo oficial de estado a estado y relaciones entre los l\u00edderes de EE. UU. y China, s\u00f3lo uno o dos niveles m\u00e1s abajo est\u00e1n los acuerdos comerciales conectados con sus familiares y socios, que siempre son los receptores personales del dinero del estado chino:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<div class=\"wp-block-image\">\r\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"771\" class=\"wp-image-12334\" src=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-3.jpg\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-3.jpg 800w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-3-300x289.jpg 300w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-3-93x90.jpg 93w\" sizes=\"auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/figure>\r\n<\/div>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u00f3mo Biden fue comprometido por el Partido Comunista Chino<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<div class=\"wp-block-image\">\r\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"769\" class=\"wp-image-12336\" src=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-4.jpg\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-4.jpg 800w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-4-300x288.jpg 300w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-4-94x90.jpg 94w\" sizes=\"auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/figure>\r\n<\/div>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El informe tambi\u00e9n cita el contenido de un art\u00edculo de la <a href=\"https:\/\/www.nationalreview.com\/2019\/09\/hunter-biden-comprehensive-timeline\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Revista Nacional de 2019<\/a> en el que se detallan los v\u00ednculos financieros de Hunter Biden con China:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\r\n<p><em>A finales del verano de 2006: Hunter Biden y su t\u00edo, James Biden, compran el fondo de cobertura Paradigm Global Advisors. Seg\u00fan cit\u00f3 un ejecutivo an\u00f3nimo en Pol\u00edtico, en agosto, que James Biden declar\u00f3 a los empleados en su primer d\u00eda: <strong>&#8220;No se preocupen por los inversores. Tenemos gente en todo el mundo que quiere invertir en Joe Biden&#8221;<\/strong>. En este momento, Joe Biden estaba a meses de convertirse en el presidente del Comit\u00e9 de Relaciones Exteriores del Senado y de presentarse por segunda vez a la presidencia.<\/em><\/p>\r\n<p><em>El ejecutivo an\u00f3nimo que habl\u00f3 con Pol\u00edtico afirm\u00f3 que la compra del fondo estaba dise\u00f1ada para trabajar en torno a las leyes de financiamiento de campa\u00f1as: &#8220;Seg\u00fan el ejecutivo, James Biden dej\u00f3 claro que ve\u00eda el fondo como una forma de tomar dinero de extranjeros ricos que no pod\u00edan legalmente dar dinero a su familia m\u00e1s cercana, ni invertir en su cuenta de campa\u00f1a. <strong>Tenemos inversionistas alineados en una l\u00ednea de 747, llenos de dinero en efectivo, listos para invertir en esta empresa&#8221;<\/strong>, recuerda el ejecutivo que dijo James Biden<\/em>.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por cierto, este mismo art\u00edculo se\u00f1ala tambi\u00e9n lo siguiente:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\r\n<p>Una <a href=\"https:\/\/www.sec.gov\/Archives\/edgar\/data\/1338646\/000100472608000237\/audit.txt\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">auditor\u00eda externa de Paradigm<\/a> realizada por la firma Briggs, Bunting &amp; Dougherty, encontr\u00f3 un <em>&#8220;fallo en la conciliaci\u00f3n del reembolso de los gastos del fondo por parte de los Asesores de Inversi\u00f3n, fallo en la conciliaci\u00f3n y revisi\u00f3n de la cuenta de efectivo de manera oportuna, y fallo en la conciliaci\u00f3n y revisi\u00f3n de varias otras cuentas de manera oportuna&#8221;<\/em>.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y mientras que el art\u00edculo de la revista Nacional Review analiza exhaustivamente a Biden Paradigm&#8217;s y Seneca Global Advisors, el verdadero foco est\u00e1 en China, que concluye que su <em>&#8220;investigaci\u00f3n indica que la familia Biden y sus asociados llegaron a ejecutar una serie de acuerdos econ\u00f3micos con China y el PCCh durante casi una d\u00e9cada&#8221;<\/em>. <br \/><em>Pregunta: \u00bfHa estado la familia Biden comprometida por el PCCh?<br \/>Respuesta: S\u00ed. Nuestra investigaci\u00f3n detalla la m\u00e1s probable manera en que la familia Biden fue comprometida.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"136\" class=\"wp-image-12338\" src=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-5.jpg\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-5.jpg 800w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-5-300x51.jpg 300w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-5-529x90.jpg 529w\" sizes=\"auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Avanzando r\u00e1pidamente a trav\u00e9s del informe, nos enteramos de una curiosa entidad llamada Thornton consulting:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Poco despu\u00e9s de que BIDEN fuera nombrado compa\u00f1ero de Obama en la carrera presidencial, <strong>HUNTER fund\u00f3 Seneca Global Advisors y el gobierno de Pek\u00edn aprob\u00f3 la incorporaci\u00f3n de Thornton Beijing &#8211; Solebury Thornton <\/strong><\/em>(<em><strong>Beijing) Consulting Co Ltd.<\/strong><\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>El 21 de octubre de 2007, LIN, LAKIS y ARCHER visitaron el Grupo HNA en Pek\u00edn, esta vez con ARCHER, actuando como COO de Rosemont Solebury Capital, y cenaron con Chen. El mismo d\u00eda, la delegaci\u00f3n de Thornton tambi\u00e9n se reuni\u00f3 con funcionarios de la PKU.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<div class=\"wp-block-image\">\r\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"373\" class=\"wp-image-12340\" src=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-6.jpg\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-6.jpg 800w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-6-300x140.jpg 300w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-6-193x90.jpg 193w\" sizes=\"auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/figure>\r\n<\/div>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">HNA, que originalmente era una aerol\u00ednea, es por supuesto m\u00e1s conocida por convertirse en un importante conglomerado chino que en 2015-2016 fue la empresa china m\u00e1s adquisitiva involucrada en una oleada de fusiones y adquisiciones mundiales multimillonarias, incluido el distribuidor de electr\u00f3nica estadounidense Ingram Micro, el negocio de arrendamiento de aeronaves del Grupo CIT, una participaci\u00f3n del 25% en Hilton, una participaci\u00f3n del 5% en el Deutsche Bank, y se considera ampliamente que est\u00e1 respaldada por Wang Qishan, entonces viceprimer ministro (2008 &#8211; 2013), o que en \u00faltima instancia es de su propiedad.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<div class=\"wp-block-image\">\r\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"488\" class=\"wp-image-12342\" src=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-7.jpeg\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-7.jpeg 800w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-7-300x183.jpeg 300w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-7-148x90.jpeg 148w\" sizes=\"auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/figure>\r\n<\/div>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wang es actualmente el vicepresidente de China y un ayudante cercano de Xi. Seg\u00fan el informe:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>&#8220;La HNA ha utilizado presuntamente diversos m\u00e9todos para sobornar a los objetivos en el pasado, entre ellos, la celebraci\u00f3n de fiestas y el suministro de mujeres j\u00f3venes a los objetivos. <strong>Se desconoce si los representantes de Thornton fueron atacados de esta manera en la cena de Chen, pero si se proporcion\u00f3 alg\u00fan entretenimiento nocturno, probablemente fue registrado por la HNA \/ inteligencia china (como es com\u00fan en China)&#8221;<\/strong><\/em>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al d\u00eda siguiente, una delegaci\u00f3n de Thornton \/ Rosemont Solebury \/ SLLF, que inclu\u00eda a LIN, ARCHER y LAKIS, se reuni\u00f3 con Peng Fang, director general del Comit\u00e9 de Asuntos Exteriores de la APN, que es responsable de comunicarse con los comit\u00e9s de asuntos exteriores de otros pa\u00edses. La reuni\u00f3n se llev\u00f3 a cabo en el Gran Sal\u00f3n del Pueblo, el edificio estatal m\u00e1s prestigioso de China utilizado para albergar actividades legislativas y ceremoniales. En otras palabras, la delegaci\u00f3n de Thornton se reuni\u00f3 con un alto funcionario de relaciones exteriores de China en el edificio estatal m\u00e1s famoso de China, en una reuni\u00f3n que habr\u00eda sido aprobada o informada a los principales l\u00edderes de China. Claramente, esta no fue una reuni\u00f3n de negocios, sino (al menos a los ojos del contingente chino), m\u00e1s bien una reuni\u00f3n de naci\u00f3n a naci\u00f3n, de estado a estado.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rebobinando al 2010 (el informe tiene todos los detalles provisionales), leemos que entre el 7 y el 9 de abril de 2010, <em><strong>&#8220;HUNTER fue introducido por LIN en las instituciones financieras m\u00e1s poderosas<\/strong> controladas por el gobierno de China&#8221;.<\/em> Aqu\u00ed el informe se\u00f1ala que<em> &#8220;mientras que la noticia en ingl\u00e9s ya no es accesible en el sitio web de Thornton, la versi\u00f3n china permanece&#8221;.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S\u00f3lo que ya no es as\u00ed, porque desde la publicaci\u00f3n de este informe, parece que alguien ten\u00eda un gran inter\u00e9s en eliminar r\u00e1pidamente esa URL en particular, como se puede ver aqu\u00ed. Sin embargo, cortes\u00eda de la m\u00e1quina wayback, podemos ver lo que el sitio web de consultor\u00eda de Thornton &#8211; que fue retirado sumariamente en las \u00faltimas 3-4 semanas &#8211; ten\u00eda que decir a partir de esta instant\u00e1nea del 26 de septiembre (despu\u00e9s de lo cual <a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200926112517\/http:\/\/www.thorntonai.com\/chinese\/newscount.asp?ArticleID=282\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">el sitio web simplemente desaparece<\/a>):<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<div class=\"wp-block-image\">\r\n<figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-12344\" src=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/thornton-1-754x900.jpg\" alt=\"\" width=\"754\" height=\"900\" srcset=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/thornton-1-754x900.jpg 754w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/thornton-1-251x300.jpg 251w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/thornton-1-75x90.jpg 75w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/thornton-1.jpg 800w\" sizes=\"auto, (max-width: 754px) 100vw, 754px\" \/><\/figure>\r\n<\/div>\r\n\r\n\r\n\r\n<div class=\"wp-block-image\">\r\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"768\" height=\"900\" class=\"wp-image-12346\" src=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/thornton-2-768x900.jpg\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/thornton-2-768x900.jpg 768w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/thornton-2-256x300.jpg 256w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/thornton-2-77x90.jpg 77w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/thornton-2.jpg 800w\" sizes=\"auto, (max-width: 768px) 100vw, 768px\" \/><\/figure>\r\n<\/div>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El informe contin\u00faa diciendo que, seg\u00fan la noticia de Thornton, HUNTER fue presentado como el presidente de Rosemont Seneca y el segundo hijo del vicepresidente de los Estados Unidos, y el prop\u00f3sito de su visita era <em><strong>&#8220;profundizar en la comprensi\u00f3n mutua y explorar la posibilidad de cooperaci\u00f3n comercial&#8221;<\/strong>.<\/em> LIN hab\u00eda entregado a HUNTER a los chinos para que discutieran su recompensa.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tres d\u00edas despu\u00e9s, <strong>BIDEN se reuni\u00f3 con el entonces presidente chino Hu Jintao en Washington como parte de la Cumbre de Seguridad Nuclear<\/strong>. En ese momento Hunter ten\u00eda apenas 40 a\u00f1os.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\r\n<p><em>El Servicio Secreto protege, por ley, al presidente y al vicepresidente y a sus familias. Como hijo de un vicepresidente en funciones, HUNTER habr\u00e1 tenido la protecci\u00f3n del Servicio Secreto durante su viaje de negocios a China. Los registros de solicitud de la Ley de Libertad de Informaci\u00f3n muestran que HUNTER visit\u00f3 China del 6 al 9 de abril de 2010. <strong>Inusualmente, para una visita de tan alto perfil, no hubo informes de los medios de comunicaci\u00f3n en ingl\u00e9s o en chino<\/strong>. Por lo tanto, su padre BIDEN (aunque no lo sepa personalmente, lo cual es poco probable dado lo cerca que viven y trabajan), habrr\u00eda estado al tanto del viaje de negocios de su hijo a Pek\u00edn a trav\u00e9s de canales oficiales. <strong>Dada la naturaleza sensible de las relaciones entre EE. UU. y China, HUNTER habr\u00eda sido vigilado de cerca por varias agencias de inteligencia chinas durante el viaje.<\/strong><\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El informe pasa luego a pap\u00e1 Joe, quien el 18 de agosto de 2011 se reuni\u00f3 con Xi, el entonces vicepresidente chino, durante un viaje de cinco d\u00edas. <a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20191019172418\/http:\/\/www.fmcoprc.gov.hk\/eng\/zgwjsw\/t850184.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">En la reuni\u00f3n, Biden dijo<\/a> que EE. UU. <em>&#8220;entiende plenamente que los temas de Taiw\u00e1n y el T\u00edbet son intereses centrales de China, los EE. UU. seguir\u00e1n persiguiendo resueltamente la pol\u00edtica de una sola China, los EE. UU. no apoyan la &#8216;independencia de Taiw\u00e1n&#8217;, y los EE. UU. reconocen plenamente que el T\u00edbet es una parte inalienable de la Rep\u00fablica Popular China&#8221;<\/em>. Las palabras de Biden son textuales desde el punto de vista oficial de China sobre Taiw\u00e1n y el T\u00edbet. Adem\u00e1s, <a href=\"https:\/\/www.cfr.org\/event\/foreign-affairs-issue-launch-former-vice-president-joe-biden\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Biden dijo<\/a> que <em>&#8220;ha pasado m\u00e1s tiempo en reuniones privadas con Xi que cualquier otro l\u00edder mundial, incluyendo 25 horas de cenas privadas con Xi y un int\u00e9rprete&#8221;.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Unos d\u00edas despu\u00e9s BIDEN dio un discurso en la Universidad de Sichuan, <a href=\"http:\/\/en.scu.edu.cn\/info\/1065\/3043.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">donde dijo<\/a>:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\r\n<p><em>&#8220;El desarrollo y la prosperidad de China est\u00e1n en consonancia con los intereses de EE. UU.&#8221;, <a href=\"http:\/\/en.scu.edu.cn\/info\/1065\/3043.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">se coment\u00f3 en el sitio web de la universidad<\/a>. Los registros de la Casa Blanca de Obama publicaron una transcripci\u00f3n del discurso durante el cual BIDEN dijo &#8220;Perm\u00edtanme ser claro, d\u00e9jenme ser claro: Yo cre\u00ed en 1979 y lo dije y creo ahora que una China en ascenso es un desarrollo positivo, no s\u00f3lo para el pueblo de China sino para Estados Unidos y el mundo en general. Para cimentar esta s\u00f3lida asociaci\u00f3n, tenemos que ir m\u00e1s all\u00e1 de los estrechos lazos entre Washington y Pek\u00edn, en los que estamos trabajando cada d\u00eda, ir m\u00e1s all\u00e1 para incluir a todos los niveles de gobierno, ir m\u00e1s all\u00e1 para incluir aulas y laboratorios, campos deportivos y salas de juntas&#8221;.<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Unos meses despu\u00e9s del viaje de Biden a Sichuan, Archer y Lin trabajaron con Sichuan Chemical, una gran empresa estatal de Sichuan, para establecer un importante negocio de potasa (que nunca se materializ\u00f3) para Prospect Global, una empresa estadounidense que cotizaba en bolsa en ese momento, que pronto se retir\u00f3 de la lista y ya no parece estar en funcionamiento. Seg\u00fan el informe, <em>&#8220;no est\u00e1 claro si el prop\u00f3sito del trato era simplemente entregar a Archer millones de d\u00f3lares en compensaci\u00f3n, para hablar de las acciones de Prospect Global, o si dio lugar a que Sichuan Chemical transfiriera millones de d\u00f3lares a los EE. UU. (ya sea con fines de fuga de capitales o para ser dirigidos a pol\u00edticos estadounidenses como BIDEN y KERRY)&#8221;.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La historia s\u00f3lo se pone m\u00e1s interesante a partir de aqu\u00ed, y se centra en la llegada a la escena en 2013 de nada menos que John Kerry, que est\u00e1 \u00edntimamente ligado a Hunter (y por tanto a Joe Biden) a trav\u00e9s del predecesor de Rosemont Seneca, Rosemont Capital, establecido en 2005 por Chris Heinz y Devon Archer, que fueron compa\u00f1eros de habitaci\u00f3n en la Universidad de Yale. La empresa recibi\u00f3 el nombre de una granja de la familia Heinz, y el capital era de Heinz, heredero del imperio de procesamiento de alimentos de Heinz, e <strong>hijastro de John Kerry<\/strong>, un ex graduado de Yale que en ese momento era el senador por Massachusetts. El 25 de junio de 2009, Hunter Biden cofund\u00f3 Rosemont Seneca con Archer y Heinz; las oficinas de la empresa en Georgetown se encontraban a dos millas de la oficina de Biden en la Casa Blanca y de su residencia en el Observatorio Naval, y a una milla de la mansi\u00f3n de Kerry en Georgetown.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dejaremos que los lectores hagan su propia investigaci\u00f3n, pero destacaremos una secci\u00f3n del informe, que detalla c\u00f3mo Hunter Biden recibi\u00f3 dinero del estado chino [en ingl\u00e9s].<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<div class=\"wp-block-image\">\r\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"811\" class=\"wp-image-12348\" src=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-8.jpg\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-8.jpg 800w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-8-296x300.jpg 296w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-8-50x50.jpg 50w, https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/pdf-8-89x90.jpg 89w\" sizes=\"auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/figure>\r\n<\/div>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2026 y supuso la creaci\u00f3n de BHR, que sirvi\u00f3 como entidad facilitadora de la mayor parte de los flujos de fondos chinos hacia los Biden, ya que la participaci\u00f3n inicial de Hunter en BHR, <strong>comprada por s\u00f3lo 400.000 d\u00f3lares, tiene ahora un valor aproximado de 50 millones de d\u00f3lares<\/strong>. Seg\u00fan el informe:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 4 de diciembre de 2013 HUNTER acompa\u00f1a a BIDEN en su viaje oficial a China.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>HUNTER le dijo al New Yorker que conoci\u00f3 a Li durante el viaje de diciembre de 2013 pero lo describi\u00f3 como un encuentro social. &#8220;\u00bfC\u00f3mo puedo ir a Pek\u00edn, al otro lado del mundo, y no verlos (a Li) para tomar una taza de caf\u00e9?&#8221; dijo. <strong>HUNTER organiz\u00f3 un r\u00e1pido encuentro en el vest\u00edbulo del hotel de la delegaci\u00f3n americana en Pek\u00edn entre BIDEN y Li, el director general de BHR<\/strong>. A esto le sigui\u00f3 una &#8220;reuni\u00f3n social&#8221; entre HUNTER y Li, seg\u00fan los informes del New Yorker.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\r\n<p><em>El viaje de HUNTER coincidi\u00f3 con un viaje oficial del presidente ucraniano Viktor Yanukovych. Muchos acuerdos de negocios que promueven el comercio y la inversi\u00f3n entre China y Ucrania fueron firmados durante este viaje. Algunos acuerdos entre las empresas chinas y ucranianas tienen v\u00ednculos con empresas con las que HUNTER se sabe que est\u00e1 involucrado, como la Bolsa de Productos de Bohai, propiedad de los mismos gobiernos locales que son due\u00f1os de una parte de Bohai Inversi\u00f3n Industrial. <\/em><\/p>\r\n<p><em>El 16 de diciembre de 2013, una semana despu\u00e9s de la visita de BIDEN y HUNTER a Pek\u00edn, BHR se constituy\u00f3 en Shangai, con su domicilio social en la Zona de Libre Comercio de Shangai, seg\u00fan los registros de la Administraci\u00f3n Estatal de Regulaci\u00f3n del Mercado<\/em>, SMRA.<\/p>\r\n<p><em>El perfil de <strong>HUNTER ya no aparece en la p\u00e1gina web de BHR. Una versi\u00f3n archivada lo enumera como director, el 16 de noviembre de 2015<\/strong>. <a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20151116003212\/http:\/www.bhrpe.com\/_d276566053.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">En el perfil se hace referencia<\/a> a BIDEN como socio gerente de Rosement Seneca Partners y consultor de Boies Schiller Flexner LPP. Seg\u00fan una declaraci\u00f3n del abogado de BIDEN, George Mesires, el 13 de octubre de 2019, BIDEN fue consejero de Boies Schiller y asesor\u00f3 a Burisma Holdings Limited, vinculada a Ucrania, en sus iniciativas de reforma corporativa. Tambi\u00e9n aparece en los sitios web chinos de educaci\u00f3n f\u00edsica, donde tambi\u00e9n se le llama &#8216;Hengte Baideng&#8217; (\u4ea8\u7279-\u62dc\u767b)<\/em><\/p>\r\n<p><em>Los registros de la SMRA muestran que HUNTER compr\u00f3 el 10% de BHR el 23 de octubre de 2017 (a trav\u00e9s de su medio de inversi\u00f3n Skaneateles LLC) y fue director hasta el 20 de abril de 2020. Anteriormente hab\u00eda invertido a trav\u00e9s de otros holdings.<\/em><\/p>\r\n<p><em>Los actuales accionistas de BHR son Bohai Capital (30%), Shanghai Ample Harvest Financial Services Group Co Ltd (\u4e0a\u6d77\u4e30\u5b9e\u91d1\u878d\u670d\u52a1\uff08\u96c6\u56e2\uff09\u6709\u9650\u516c\u53f8) (30%), Angju Investment (10%), Thornton (10%), Ulysses Diversified Inc (10%), Skaneateles LLC (10%). Seg\u00fan los registros corporativos chinos, el propietario original de la participaci\u00f3n estadounidense en BHR era Rosemont, Seneca Thornton, LLC con un 30% de participaci\u00f3n. Esto se dividi\u00f3 poco menos de dos a\u00f1os despu\u00e9s en lo que se cree que es una participaci\u00f3n del 20% \/ 10% entre Rosemont, Seneca, Bohai LLC y Thornton LLC. Esto se cambi\u00f3 m\u00e1s tarde, dividiendo Rosemont, S\u00e9neca, Bohai en Skanletes y Ulyssees. Como Rosemont es el veh\u00edculo de HEINZ KERRY y Seneca es el veh\u00edculo de Biden, se cree que la divisi\u00f3n final permiti\u00f3 a HEINZ salir de la sociedad cediendo a ARCHER.<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <strong>resumen, el gobierno chino financi\u00f3 una empresa de la que era copropietario junto con el hijo de un vicepresidente y secretario de Estado de los EE. UU. en funciones que, con gran probabilidad, estaba directa o indirectamente involucrado en el holding<\/strong>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero si China financi\u00f3 un negocio, \u00bfcu\u00e1l fue el valor para Hunter? Aqu\u00ed el informe entra en detalles calculando que la entidad probablemente ten\u00eda 6.500 millones de d\u00f3lares en activos, generando entre 100 y 150 millones de d\u00f3lares en ingresos anuales, y si un d\u00eda se vend\u00eda el negocio, pod\u00eda hacerlo por unos 300 millones de d\u00f3lares (ver p\u00e1gina 14-15).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esto devuelve a toda la sociedad el problema fundamental: <strong>dos hijos del vicepresidente de los Estados Unidos y el Secretario de Estado entraron voluntariamente en una sociedad financiera con un gobierno con el que se supon\u00eda que sus padres deb\u00edan tratar de manera imparcial.<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Las pruebas indican que el Secretario de Estado ten\u00eda una inversi\u00f3n financiera directa o indirecta en las empresas de su hijo y se beneficiaba de las compras de activos realizadas por empresas directamente vinculadas a su hijo. HUNTER invirti\u00f3 en una empresa con la que, seg\u00fan sus propias palabras, no hab\u00eda tenido casi ninguna relaci\u00f3n, gestionada por el estado chino con departamentos dedicados a la captura de la \u00e9lite, centrada en negocios de empresas estatales en un pa\u00eds extranjero, <strong>pero que ha crecido hasta gestionar 6.500 millones de d\u00f3lares en activos y es probable que obtenga unos ingresos anuales de 100-150 millones de d\u00f3lares<\/strong>. El precio de venta final de su participaci\u00f3n o sociedad ser\u00eda lo que el Partido Comunista Chino decida que vale su participaci\u00f3n.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y aqu\u00ed es donde convergen el informe de Investigaciones de Typhoon, la campa\u00f1a presidencial de Biden y el <em>&#8220;port\u00e1til del infierno&#8221;<\/em> de Hunter:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\r\n<p><em>El 2 de mayo de 2019 Joe Biden <a href=\"https:\/\/www.nbcnews.com\/politics\/2020-election\/biden-s-comments-downplaying-china-threat-u-s-fires-pols-n1001236\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">coment\u00f3<\/a> refiri\u00e9ndose al r\u00e9gimen dictatorial chino: &#8220;No pueden entender c\u00f3mo van a lidiar con la corrupci\u00f3n que existe dentro del sistema. Quiero decir, ya saben, no son malas personas, son amigos, pero adivinen qu\u00e9, no son, no son competencia para nosotros&#8221;.<\/em><\/p>\r\n<p><em>El 3 de mayo, se inform\u00f3 que BHR [donde Hunter era un inversionista] invirti\u00f3 en Face++, una compa\u00f1\u00eda china de vigilancia que desarrolla software de reconocimiento facial para la aplicaci\u00f3n de la ley en China, incluyendo el rastreo <a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/41d08870-71a7-11e9-bf5c-6eeb837566c5\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">a la minor\u00eda \u00e9tnica musulmana<\/a> Xinjiang.<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>En septiembre de 2019, Joe <a href=\"https:\/\/www.nbcnews.com\/politics\/2020-election\/biden-s-trip-china-son-hunter-2013-comes-under-new-n1061051\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">BIDEN dijo esto<\/a> de los acuerdos comerciales de HUNTER:<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>&#8220;Nunca he hablado con mi hijo sobre sus negocios en el extranjero&#8221;.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aun as\u00ed, aunque el hecho de que Hunter se beneficie econ\u00f3micamente de los tratos con China puede ser poco \u00e9tico, dif\u00edcilmente es ilegal (todo lo dem\u00e1s es igual). Donde las cosas se ponen dif\u00edciles es si conseguir el favor de China y continuar el flujo libre de dinero de China, por parte de Hunter o su padre, es traicionar a sus compatriotas. \u00bfEs esto lo que pas\u00f3? Sigue leyendo y decide:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Hunter &#8216;trabajado&#8217; por la inteligencia china<\/strong><\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Nuestra investigaci\u00f3n muestra que<\/em>,<em> durante m\u00e1s de una d\u00e9cada, HUNTER ha sido personalmente objetivo del aparato de inteligencia china y sus diversas &#8220;agencias de relaciones exteriores&#8221;. <strong>Un Comit\u00e9 del Senado de EE. UU. sobre Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales publicado el 23 de septiembre de 2020, detalla los recientes <a href=\"https:\/\/www.hsgac.senate.gov\/imo\/media\/doc\/Ukraine%20Report_FINAL.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">pagos de HUNTER por parte de un magnate<\/a> vinculado al PLA, Ye Jianming , presidente de la compa\u00f1\u00eda energ\u00e9tica china CEFC China Energy Company Limited .<\/strong><\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>La primera ruptura de YE vino cuando compr\u00f3 una peque\u00f1a f\u00e1brica de pistones que suministraba al ej\u00e9rcito chino, despu\u00e9s de lo cual fue un apoderado de los oficiales del PLA, basado en un art\u00edculo del New York Times, y <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2018\/12\/12\/business\/cefc-biden-china-washington-ye-jianming.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">nuestra investigaci\u00f3n patentada de la red log\u00edstica del PLA<\/a>. A principios de la d\u00e9cada de 2000, YE era el subsecretario de la CAIFC, <a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20190101064107\/http:\/infopub.sgx.com\/FileOpen\/CEFC%20Intl%20AR12%20SGX.ashx?App=Prospectus&amp;FileID=14946\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">seg\u00fan su biograf\u00eda de la CEFC<\/a>. <strong>Como se explic\u00f3, la CAIFC es una organizaci\u00f3n de fachada del PLA que tiene un doble papel de recolecci\u00f3n de inteligencia y trabajo de propaganda, y <a href=\"https:\/\/www.uscc.gov\/sites\/default\/files\/annual_reports\/annual_report_full_11.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">trabaj\u00f3 con el LIN y el SLLF<\/a> unos a\u00f1os despu\u00e9s de que <a href=\"https:\/\/nationalinterest.org\/feature\/unstoppable-chinas-secret-plan-subvert-taiwan-12463\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">YE dejara la organizaci\u00f3n<\/a>.<\/strong> YE tambi\u00e9n conoce a Xu, que fue asesor especial de la CAIFC, y organiz\u00f3 el acceso de LIN y HUNTER a los m\u00e1s altos niveles del gobierno.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>En l\u00ednea con su papel de inteligencia, <strong>YE organiz\u00f3 eventos que reunieron a oficiales militares estadounidenses y chinos retirados.<\/strong> En 2015, YE arregl\u00f3 que un ayudante se reuniera con HUNTER y en mayo de 2017, YE se reuni\u00f3 en privado con HUNTER en un hotel de Miami. El prop\u00f3sito de la reuni\u00f3n era que <strong>HUNTER utilizara sus contactos para ayudar a &#8220;identificar oportunidades de inversi\u00f3n para la compa\u00f1\u00eda de Ye, CEFC China Energy&#8221;, y despu\u00e9s YE le dio <a href=\"https:\/\/www.newyorker.com\/magazine\/2019\/07\/08\/will-hunter-biden-jeopardize-his-fathers-campaign\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">a HUNTER un diamante de 2,8 quilates<\/a><\/strong>.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Seg\u00fan el Documento Confidencial 9 de HSGAC, YE y su socio Dong Gongwen, <strong>solicitaron a un banco y abrieron l\u00edneas de cr\u00e9dito para un negocio llamado Hudson West III LLC, dando a HUNTER, su hermano James (y la esposa de James, Sarah Biden), tarjetas de cr\u00e9dito que los Biden usaron para comprar art\u00edculos extravagantes.<\/strong> El informe de HSGAC detalla una serie de transferencias y transacciones por valor de millones de d\u00f3lares entre CEFC, Hudson West y los Biden. Esto <strong>11 a\u00f1os despu\u00e9s de que HUNTER y James negaran haber vendido sus conexiones pol\u00edticas a extranjeros para beneficio personal<\/strong>.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>En marzo de 2018, YE fue detenido y puesto bajo investigaci\u00f3n por sospecha de delitos econ\u00f3micos. El CEFC se declar\u00f3 en bancarrota en marzo de 2020, alegando que hab\u00eda falsificado acuerdos y sobornado a gobiernos extranjeros por derechos petroleros. Algunos de estos fueron facilitados por Patrick Ho , miembro de la CPPCC y el ex secretario del Interior de Hong Kong en la <a href=\"https:\/\/www.caixinglobal.com\/2020-04-25\/fallen-energy-conglomerate-cefc-declared-bankrupt-101547143.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">administraci\u00f3n de Tung<\/a>. El 18 de noviembre de 2017, Ho fue arrestado en el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy por cargos de soborno y lavado de dinero, y llam\u00f3 a HUNTER para pedirle <a href=\"https:\/\/hongkongfp.com\/2017\/11\/21\/explainer-patrick-hos-bribery-allegations-top-hong-kong-official-us-police-custody\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">asistencia legal<\/a>. HUNTER le dijo m\u00e1s tarde a The New Yorker que no ve\u00eda a Ye como un &#8220;personaje turbio en absoluto&#8221;, y caracteriz\u00f3 el resultado como de &#8220;mala suerte&#8221;.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Conclusi\u00f3n del informe<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sea consciente o no, es evidente que HUNTER se ha visto comprometido por la inteligencia china, que muy probablemente tiene archivos detallados sobre el tiempo que pas\u00f3 en China, incluyendo sus reuniones personales y cualquier otra actividad<\/strong>. Adem\u00e1s, YE est\u00e1 asociado con el Departamento Pol\u00edtico General del Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n del Pueblo, que se opone directamente a los militares de EE. UU. en Asia, <strong>creando un grave conflicto de intereses para su padre BIDEN.<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En su conjunto, el informe concluye que la operaci\u00f3n de influencia china dirigida a Biden y Heinz, las dos personas m\u00e1s importantes en la pol\u00edtica exterior de EE. UU. bajo la administraci\u00f3n de Obama, y a sus hijos, <strong>ahora pueden estar vinculados entre un peque\u00f1o grupo de organizaciones e individuos<\/strong>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>&#8220;Desde la \u00e9poca de Biden en el Senado y su reuni\u00f3n con Yang, esto nunca fue desde la perspectiva china, nada menos que una operaci\u00f3n de influencia oficial. <strong>Todo lo que rodea a HUNTER se llev\u00f3 a cabo con organizaciones oficiales chinas conocidas por participar y encargarse de operaciones de influencia<\/strong>.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por supuesto, a cambio de canalizar decenas de millones a Hunter (e indirectamente, seg\u00fan recientes acusaciones, a su padre), China tambi\u00e9n obtuvo algo:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Con el tiempo, el enfoque de BIDEN hacia China cambi\u00f3 significativamente. Bajo la administraci\u00f3n de <strong>Clinton y la primera parte de la de Bush, pod\u00eda ser considerado moderadamente agresivo con respecto a China. Sin embargo, durante su tiempo en la administraci\u00f3n de Obama como una de las personas clave encargadas de la pol\u00edtica de China, sus puntos de vista se volvieron muy moderados.<\/strong> Curiosamente, BIDEN utiliza repetidamente el lenguaje preferido del PCCh para describir los enfoques de las relaciones o problemas espec\u00edficos. El Consejo de China para la Promoci\u00f3n del Comercio Internacional<\/em> (<em>CCPIT por sus siglas en ingl\u00e9s) trabaja espec\u00edficamente con los empresarios para convencer a sus gobiernos de origen de que es lo mejor para ellos <strong>evitar medidas da\u00f1inas como las sanciones a China<\/strong>. Otras organizaciones mencionadas trabajan espec\u00edficamente para participar en capturar a la \u00e9lite o para influir en los pol\u00edticos o los gobiernos. <strong>La presencia de todas estas instituciones colectivamente implica fuertemente que se trata de una operaci\u00f3n de influencia del estado chino y, ya sea directa o indirectamente, BIDEN cambi\u00f3 su punto de vista de agresivo a moderado despu\u00e9s de que HUNTER comenzara a recibir ingresos de las instituciones pol\u00edticas y financieras de \u00e9lite chinas.<\/strong><\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Finalmente, volviendo a Chris Balding, quien originalmente public\u00f3 el informe, aqu\u00ed est\u00e1 su propio resumen breve de todo lo expuesto en <a href=\"https:\/\/www.baldingsworld.com\/2020\/10\/22\/report-on-biden-activities-with-china\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">el informe de 64 p\u00e1ginas<\/a>:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Comenzando justo antes del ascenso de Joe Biden a la vicepresidencia, Hunter Biden viajaba a Pek\u00edn para reunirse con instituciones financieras chinas y figuras pol\u00edticas que finalmente se convertir\u00edan en sus inversores. Finalizada en 2013, la asociaci\u00f3n de inversi\u00f3n incluy\u00f3 dinero del gobierno chino, la seguridad social y los principales bancos estatales, un verdadero qui\u00e9n es qui\u00e9n de las finanzas estatales chinas.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>No es simplemente el dinero del estado lo que deber\u00eda causar preocupaci\u00f3n, sino las estructuras y los acuerdos que se llevaron a cabo. La mayor parte de la inversi\u00f3n en proyectos espec\u00edficos provino de entidades de propiedad estatal y fluy\u00f3 hacia proyectos o empresas respaldados por el estado. Incluso los acuerdos hablan de lo peor del amiguismo. La participaci\u00f3n de la firma de inversi\u00f3n Hunter Biden en una mina de cobre en el Congo estaba garantizada con activos puestos en riesgo por la compa\u00f1\u00eda de cobre m\u00e1s grande para asegurar el flujo de acuerdos a la firma de Hunter.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>En otro caso, el Banco de China, que trabaja en una oferta p\u00fablica inicial en Hong Kong, entreg\u00f3 su asignaci\u00f3n de acciones a la asociaci\u00f3n de inversi\u00f3n BHR. Pudieron hacer esto porque, aunque la empresa Hunter Biden no complet\u00f3 ning\u00fan trabajo notable en la OPI, se cuenta como una subsidiaria del Banco de China. La sociedad de inversi\u00f3n china Hunter Biden est\u00e1 literalmente financiada por el estado chino y una subsidiaria del Banco de China propiedad del Ministerio de Finanzas chino.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Todo el acuerdo habla de los intereses del estado chino. Las reuniones se llevaron a cabo en lugares donde China acostumbra a dar la bienvenida a dignatarios extranjeros o altos cargos de relaciones entre estados. Las organizaciones chinas que rodean a Hunter Biden son agentes de inteligencia e influencia conocidos del gobierno de los Estados Unidos. Los nombres inocuos como Instituto del Pueblo Chino para Asuntos Exteriores existen para llevar a cabo pol\u00edticas dirigidas por el gobierno e iniciativas de cooperaci\u00f3n con extranjeros influyentes sin ser percibidos como una parte formal del gobierno chino&#8221;.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Curiosamente, el Instituto Colegiado de Finanzas P\u00fablicas y Contabilidad (CPIFA por sus siglas en ingl\u00e9s) depende del Ministerio de Relaciones Exteriores de China. Cuando se estableci\u00f3 la asociaci\u00f3n de inversi\u00f3n en 2013, el ministro de Relaciones Exteriores era Yang Jiechi. Yang habr\u00eda estado muy familiarizado con Hunter Biden desde sus d\u00edas en Washington como embajador de China en los Estados Unidos de 2001 a 2005, durante los cuales se reuni\u00f3 regularmente con Joe Biden como presidente del Comit\u00e9 de Relaciones Exteriores del Senado. Hoy, el mismo individuo que supervis\u00f3 las instituciones que ayudaron a guiar la asociaci\u00f3n de inversi\u00f3n de Hunter como ministro de Relaciones Exteriores es la mano derecha de Xi Jinping en asuntos exteriores y miembro del poderoso Politbur\u00f3.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>Lo m\u00e1s preocupante es la palanca financiera que esto le da al estado chino sobre un miembro directo de la familia Biden<\/strong>. A pesar de la inversi\u00f3n ampliamente informada, entre 1.000 y 1.500 millones de d\u00f3lares, la realidad es probablemente mucho mayor. Un cofundador de la firma de inversi\u00f3n informa que los activos totales bajo administraci\u00f3n ascienden a 6.500 millones. Si bien este n\u00famero no se puede comprobar por completo, dado que dos acuerdos por s\u00ed solos val\u00edan m\u00e1s de 1.600 millones de d\u00f3lares, este n\u00famero no es descabellado. Una tarifa anual del 2% sobre los activos administrados generar\u00eda 130 millones de d\u00f3lares anuales. Agregue la tarifa del 20% sobre las ganancias de capital que la empresa reconocer\u00eda y no es dif\u00edcil ver que la participaci\u00f3n de Hunter vale m\u00e1s de 50 millones de d\u00f3lares.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Seg\u00fan el abogado de Hunter, este no invirti\u00f3 sus 400.000 d\u00f3lares en la empresa hasta 2017. Incluso asumiendo la veracidad de esta declaraci\u00f3n, esto plantea un problema importante. Fundada en 2013, la firma ten\u00eda grandes cantidades de ingresos y activos bajo administraci\u00f3n para 2017. En otras palabras, su participaci\u00f3n de 400.000 d\u00f3lares ya habr\u00eda valido mucho m\u00e1s de lo que pag\u00f3 por ella. Esta insignificante inversi\u00f3n de 400.000 por valor de m\u00e1s de 50 millones ahora habr\u00eda logrado una ganancia de m\u00e1s del 12,400% en tres a\u00f1os.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>La dificultad para eludir estas preocupaciones es que pueden ser documentadas por cualquiera que se interese en mira<\/strong>r. No hay posibilidad de pirateo porque todo es un registro p\u00fablico en China. Cualquier periodista que desee buscar puede revisar prospectos de OPI, informes de noticias o registros corporativos. No hay ning\u00fan m\u00e9todo secreto para descubrir estos datos aparte de buscar. <strong>Simplemente no hay forma de evitar la realidad de que a Hunter Biden se le concedi\u00f3 una participaci\u00f3n del 10% por un valor muy superior a lo que pag\u00f3 por una empresa que literalmente es operada y propiedad del estado chino<\/strong>.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>No vot\u00e9 por Donald Trump en 2016 y tengo muchas preocupaciones sobre sus pol\u00edticas en \u00e1reas como la inmigraci\u00f3n. Habiendo vivido en China durante nueve a\u00f1os durante la construcci\u00f3n de campos de concentraci\u00f3n por parte del r\u00e9gimen Xi y habiendo sido testigo de primera mano de su uso de influencia y operaciones de inteligencia, los v\u00ednculos con Biden me preocupan profundamente.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Tanto si Joe Biden conoc\u00eda personalmente los detalles como si no, se encuentra en una posici\u00f3n insostenible, es simplemente negligencia pol\u00edtica no estar al tanto de los detalles de estos acuerdos financieros. Estos v\u00ednculos financieros documentables simplemente no pueden desaparecer.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y esta es la raz\u00f3n por la que Pek\u00edn est\u00e1 desesperado por llevar a Joe Biden, cuyo hijo se hizo extremadamente rico gracias a operaciones de tr\u00e1fico de influencias en China durante la \u00faltima d\u00e9cada, a la Casa Blanca.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Puede leer el informe completo aqu\u00ed ( <a href=\"https:\/\/www.baldingsworld.com\/2020\/10\/22\/report-on-biden-activities-with-china\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">enlace pdf<\/a> )<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Autor: Tyler Durden <\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Este art\u00edculo fue originalmente publicado en <a href=\"https:\/\/www.zerohedge.com\/geopolitical\/blockbuster-report-reveals-how-biden-family-was-compromised-china\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">zerohedge<\/a> el 24 de octubre de 2020<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En un d\u00eda en el que la mitad de la poblaci\u00f3n de los Estados Unidos segu\u00eda paralizada por las continuas revelaciones sobre el contenido de la &#8220;computadora del infierno&#8221; de Hunter Biden y la otra mitad estaba haciendo todo lo posible por ignorar las noticias que las redes sociales han estado convenientemente desesperados por censurar,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":12356,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5,132],"tags":[822,684,1053,1065,784],"class_list":["post-12217","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-politica","tag-biden-es","tag-china-es","tag-corrupcion-es","tag-hunter-biden-es","tag-pcch-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12217"}],"version-history":[{"count":73,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12217\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12733,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12217\/revisions\/12733"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12356"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}