China est\u00e1 haciendo un esfuerzo concertado para controlar las instituciones creadas despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial para mantener el orden internacional, a menudo utilizando el soborno y la coacci\u00f3n econ\u00f3mica para salirse con la suya.<\/p>\n\n\n\n
La expansi\u00f3n de la campa\u00f1a ha provocado llamamientos para que el gobierno de los Estados Unidos luche con una entidad permanente para elaborar e implementar la estrategia estadounidense y as\u00ed contrarrestar a China en el escenario mundial.<\/p>\n\n\n\n
Los analistas dicen que la campa\u00f1a de Pek\u00edn se ha acelerado desde 2017, con un enfoque particular en asegurar puestos de liderazgo para los funcionarios chinos – en las agencias de la ONU – que dominan el derecho internacional y las normas de derechos humanos, el comercio mundial, las comunicaciones digitales, la salud p\u00fablica y otros asuntos.<\/p>\n\n\n\n
Es una ruptura brusca con respecto a las pr\u00e1cticas anteriores. China, miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, con derecho a veto, antes era reacia a tomar el liderazgo diplom\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n
Aunque el presidente Trump ha sacudido la pol\u00edtica estadounidense hacia China en los \u00faltimos tres a\u00f1os, la ofensiva china para colonizar y dominar las instituciones internacionales no ha recibido el empuje que se merece, dicen los expertos de la Fundaci\u00f3n para la Defensa de las Democracias, un grupo de expertos de Washington conocido por sus agresivas recomendaciones pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n
“Estamos en una competencia de gran poder, una competencia de toda la sociedad y de todo el pa\u00eds, y creo que los ejemplos anteriores nos han ense\u00f1ado que no podemos participar en ese tipo de competencia a menos que tengamos un organismo independiente que sea superior y que se encargue de esto como un mandato”<\/em>, dijo Emily de La Bruyere, alto miembro del ‘think tank’, en una reciente conferencia telef\u00f3nica con The Washington Times.<\/p>\n\n\n\n El Congreso debe crear y financiar una entidad que “informe directamente al presidente pero que, por lo dem\u00e1s, sea independiente del Consejo de Seguridad Nacional y de las estructuras burocr\u00e1ticas existentes”<\/em>, dijo la Sra. de La Bruyere.<\/p>\n\n\n\n Dijo que la entidad no deb\u00eda ser grande, sino \u00e1gil y capaz de aprovechar un plan estrat\u00e9gico de todo el gobierno.<\/p>\n\n\n\n Dos informes del Congreso de la semana pasada encontraron que el desaf\u00edo chino a los intereses de EE. UU. est\u00e1 aumentando y que EE. UU. carece de las respuestas diplom\u00e1ticas, econ\u00f3micas y militares necesarias.<\/p>\n\n\n\n Un informe<\/a> fue realizado por los dem\u00f3cratas en el Comit\u00e9 Selecto Permanente de Inteligencia de la C\u00e1mara de Representantes, y el otro fue realizado por el Grupo de Trabajo de China<\/a> dirigido por republicanos que los dem\u00f3cratas se negaron a apoyar. Ambos ofrec\u00edan una amplia gama de recomendaciones, pero ninguno de ellos ped\u00eda la creaci\u00f3n del tipo de agencia que la Sra. de La Bruyere est\u00e1 defendiendo.<\/p>\n\n\n\n Ella y otros analistas de la Fundaci\u00f3n para la Defensa de las Democracias advirtieron que China est\u00e1 intensificando su apuesta por la influencia en las agencias l\u00edderes como la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, justo cuando la Administraci\u00f3n Trump se est\u00e1 retirando en muchos frentes.<\/p>\n\n\n\n “El gobierno chino est\u00e1 deseoso de convertir a la ONU y a las organizaciones internacionales en general, en plataformas para su agenda de pol\u00edtica exterior, mientras reprime la disidencia y la democracia y, en general, vac\u00eda de contenido el orden basado en reglas”<\/em>, dijo Craig Singleton, analista de la Fundaci\u00f3n para la Defensa de las Democracias que trabaja en temas relacionados con China.<\/p>\n\n\n\n “Lo que se necesita ahora m\u00e1s que nunca es un enfoque bipartidista para abordar el desaf\u00edo de China, independientemente del partido que resulte victorioso en noviembre”<\/em>, dijo el Sr. Singleton.<\/p>\n\n\n\n Los analistas dicen que la creciente influencia de China en las Naciones Unidas no es sorprendente. Es el segundo mayor contribuyente financiero de la organizaci\u00f3n despu\u00e9s de EE. UU. y es una superpotencia econ\u00f3mica y militar en ascenso.<\/p>\n\n\n\n China y Rusia plantean un formidable desaf\u00edo en t\u00e1ndem a los intereses de EE. UU. Vetaron resoluciones este verano que criticaban a Siria y bloquearon el empuje de la administraci\u00f3n Trump para preservar las sanciones a Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n El veterano diplom\u00e1tico estadounidense Jeffrey Feltman, ahora investigador visitante en la Instituci\u00f3n Brookings, dijo que los temores de que China se haga cargo de las Naciones Unidas son “si no exagerados, al menos prematuros”<\/em>, pero a\u00f1adi\u00f3 que Estados Unidos ha perdido algo de influencia a pesar de que sigue siendo la mayor fuente de fondos de la ONU.<\/p>\n\n\n\n “La ONU puede ser caracterizada como ‘territorio nacional’ de los Estados Unidos, pero caminar fuera del campo facilitar\u00e1 que China se mueva para llenar el vac\u00edo”<\/em>, escribi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Si el “personal es pol\u00edtica” [1], entonces la influencia de China est\u00e1 claramente en alza.<\/p>\n\n\n\n Los candidatos chinos presentados por el Partido Comunista Chino han ganado casi todas las elecciones importantes dentro del sistema de la ONU durante varios a\u00f1os, seg\u00fan un recuento de la Fundaci\u00f3n para la Defensa de las Democracias.<\/p>\n\n\n\n Los funcionarios chinos est\u00e1n ahora al mando de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci\u00f3n, as\u00ed como de la Uni\u00f3n Internacional de Telecomunicaciones, que establece normas t\u00e9cnicas mundiales para las comunicaciones digitales, como las emergentes redes nacionales de datos 5G. Los funcionarios de EE. UU. acusan a Pek\u00edn de utilizar la Iniciativa de la Franja y la Ruta para empujar los pr\u00e9stamos depredadores a las naciones m\u00e1s d\u00e9biles bajo el disfraz de la asistencia para el desarrollo, mientras que gana influencia financiera y pol\u00edtica sobre los prestatarios. Los funcionarios chinos rechazan tajantemente las acusaciones y afirman que Washington se involucra en tales t\u00e1cticas.<\/p>\n\n\n\n Recientemente Beijing gan\u00f3 sin oposici\u00f3n una elecci\u00f3n para que uno de sus jueces cumpliera un mandato de nueve a\u00f1os en el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, a pesar de que China rechaz\u00f3 sumariamente un fallo de ese mismo tribunal en 2016 que rechazaba sus demandas territoriales expansionistas en el Mar de China Meridional.<\/p>\n\n\n\nTiempos de victoria<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
A pesar de la oposici\u00f3n privada y a veces p\u00fablica de los Estados Unidos, los chinos tambi\u00e9n dirigen ahora el Departamento de Asuntos Econ\u00f3micos y Sociales de las Naciones Unidas, la Organizaci\u00f3n de Aviaci\u00f3n Civil Internacional y la Organizaci\u00f3n para el Desarrollo Industrial (UNIDO por sus siglas en ingl\u00e9s), que ha prestado cada vez m\u00e1s apoyo oficial a la iniciativa de inversi\u00f3n en la infraestructura mundial de la Franja y la Ruta de China.<\/p>\n\n\n\n