Kyle Bass, quien se hizo millonario por anticiparse a la crisis del mercado inmobiliario en Estados Unidos en 2008, asegura que el estado chino es un ‘tigre de papel’ camino del colapso. <\/p>\n\n\n\n
Durante una entrevista<\/a> con el medio especializado Global Capital, Bass asegur\u00f3 que China sigue siendo una econom\u00eda emergente y no la segunda econom\u00eda del planeta. <\/p>\n\n\n\n “Su fuerza es solo fuerza percibida<\/em>“, dijo el ‘lobo de Wall Street’. <\/p>\n\n\n\n El experto lleva a\u00f1os avisando de que el estado chino va camino del colapso debido a que su sistema financiero chino ha crecido en burbuja muy por encima de lo que lo ha hecho la econom\u00eda del pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n “El sistema chino es incluso m\u00e1s precario cuando nos damos cuenta de que incluso los grandes bancos dieron pr\u00e9stamos que no estaban basados en la capacidad de devolver el dinero de los prestatarios, sino en decisiones pol\u00edticas<\/em>“, explic\u00f3 el gur\u00fa financiero en una carta a sus inversores<\/a> ya en 2016. <\/p>\n\n\n\n En la carta, Bass asegur\u00f3 entonces que China era una bomba de tiempo y la que crisis del cr\u00e9dito que est\u00e1 por venir provocar\u00e1 unas p\u00e9rdidas 400% mayores que la que sufrieron los bancos estadounidenses con la crisis de las subprime. <\/p>\n\n\n\n “La forma en que el PCCh establece la arquitectura de su sistema financiero es muy inteligente. No s\u00e9 si lo sabe, pero el 95% de los principales economistas de Asia son miembros del PCCh (…) no se puede publicar nada sin que alguien del Partido lo apruebe<\/em>“, asegur\u00f3 Bass y a\u00f1adi\u00f3 que el estado chino controla el flujo de datos y la narrativa en la esfera financiera a trav\u00e9s de empresas occidentales que est\u00e1n de acuerdo con esta ‘arquitectura’. <\/p>\n\n\n\n Estos economistas repiten constantemente que China es la segunda econom\u00eda mundial y le atrubuye la creaci\u00f3n del 15% del PIB global, algo con lo que Bass no est\u00e1 de acuerdo. <\/p>\n\n\n\n “Pero eso es solo tomar su econom\u00eda basada en el renminbi <\/em>[moneda china] y convertirla de nuevo a tasa de cambio de cuenta de capital cerrada por d\u00f3lar. Pero si abrieran su cuenta de capital, el renminbi caer\u00eda entre un 40% y un 50% y su econom\u00eda ser\u00eda solo la tercera o la cuarta del mundo<\/em>“. <\/p>\n\n\n\n Y de los supuestos datos de crecimiento de la econom\u00eda china, Bass los desacredita completamente. “Informan de lo que quieren informar, ni siquiera presto atenci\u00f3n a sus n\u00fameros<\/em>“, sentenci\u00f3. <\/p>\n\n\n\n “Es importante tener en cuenta c\u00f3mo desacreditar un n\u00famero chino: es realmente f\u00e1cil. China dice, por ejemplo, que sus exportaciones crecieron un 8% en un trimestre, sin embargo, mire a los 10 principales importadores\/exportadores que compran de China. Digamos que todos ellos bajaron un 4,6% en ese trimestre, eso significa que ese 8% de China no es el n\u00famero correcto, ser\u00e1 si acaso un 4% o un 5%<\/em>“, explic\u00f3. <\/p>\n\n\n\n La raz\u00f3n por la que en occidente se ignoran los peligros de hacer negocios con el r\u00e9gimen chino es, seg\u00fan el financiero, la codicia por un lado y la ignorancia del escenario de guerra estructural en que nos encontramos por el otro.<\/p>\n\n\n\n “Hay cuatro formas de conflicto entre estados soberanos<\/em>“, explica Bass: el militar, el cibern\u00e9tico, el econ\u00f3mico y el del relato. De estos, el experto considera que, en los dos primeros los l\u00edderes del mundo libre est\u00e1n bien posicionados, por el contrario, cree que en el frente econ\u00f3mico occidente se han movido exclusivamente a la defensiva, mientras que en la guerra del relato, que Bass considera como el ‘arma de destrucci\u00f3n masiva’ del futuro, occidente va muy por detr\u00e1s de la dictadura china. <\/p>\n\n\n\n “China gasta m\u00e1s en narrativa y datos que cualquier otro pa\u00eds del mundo y debemos igualar eso<\/em>“, afirma. <\/p>\n\n\n\n “Ah\u00ed es donde se librar\u00e1 el pr\u00f3ximo campo de batalla. Se combatir\u00e1 de una manera coercitiva, controladora y omnisciente. El que tiene todos los datos gana<\/em>“.<\/p>\n\n\n\n