{"id":11470,"date":"2020-10-09T19:17:14","date_gmt":"2020-10-09T17:17:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=11470"},"modified":"2026-05-11T18:18:09","modified_gmt":"2026-05-11T16:18:09","slug":"ee-uu-trata-de-disuadir-a-china-el-ataque-a-taiwan-no-es-tarea-facil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=11470","title":{"rendered":"EE. UU. trata de disuadir a China: El ataque a Taiw\u00e1n “no es tarea f\u00e1cil”"},"content":{"rendered":"\n

El mi\u00e9rcoles el diario estatal chino  Global Times<\/a><\/em>  public\u00f3 una gran amenaza, diciendo que China debe “prepararse de lleno para la guerra” <\/strong><\/em> con Taiw\u00e1n en el caso de que restablezcan las relaciones diplom\u00e1ticas con Estados Unidos. El editor jefe del tabloide, Hu Xijin, escribi\u00f3 en su  \u00faltimo art\u00edculo de<\/a> opini\u00f3n en ingl\u00e9s que<\/a>  “No debemos seguir haci\u00e9ndonos ilusiones. La \u00fanica forma de avanzar es que  el continente se prepare completamente para la guerra<\/strong>  y d\u00e9 a las fuerzas secesionistas de Taiw\u00e1n un castigo decisivo en cualquier momento<\/em>“.<\/p>\n\n\n\n

El mismo d\u00eda, el asesor de Seguridad Nacional, Robert O’Brien, abord\u00f3 este escenario en un evento celebrado en la Universidad de Nevada en Las Vegas, describiendo, como lo resumi\u00f3 Al Jazeera,<\/em><\/a> que China est\u00e1 “involucrada en una importante acumulaci\u00f3n naval que probablemente no se haya visto desde el intento de Alemania de competir con la Marina Real brit\u00e1nica antes de la primera guerra mundial<\/em>“.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cParte de eso es para darles la capacidad de empujarnos <\/em>[a EE. UU.] de regreso fuera del Pac\u00edfico Occidental y permitirle <\/em>[a China] participar en un desembarco anfibio en Taiw\u00e1n<\/em>\u201d, dijo O’Brien. “El problema con eso es que los desembarcos anfibios son notoriamente dif\u00edciles”<\/em>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Como \u00e9l especific\u00f3, esto incluye el hecho de que hay una distancia de alrededor de 160 kil\u00f3metros entre el continente y Taiw\u00e1n, lo que se suma a las dificultades de un aterrizaje anfibio bien organizado.<\/p>\n\n\n\n

“No es una tarea f\u00e1cil, y tambi\u00e9n hay mucha ambig\u00fcedad sobre lo que har\u00eda Estados Unidos en respuesta a un ataque de China a Taiw\u00e1n”, <\/em>dijo, refiri\u00e9ndose tambi\u00e9n a que los halcones chinos en el Congreso han presentado un proyecto de ley de la Ley de Prevenci\u00f3n de Invasiones de Taiw\u00e1n<\/a>. M\u00e1s directamente se refer\u00eda a la postura de larga data<\/em> de EE. UU. sobre la “ambig\u00fcedad estrat\u00e9gica”<\/a><\/em> con respecto a la defensa de Taiw\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

“No se puede gastar el 1 por ciento del PIB [producto interior bruto], que es lo que han estado haciendo los taiwaneses – 1,2 por ciento – en defensa, y esperar disuadir a una China que se ha dedicado a la acumulaci\u00f3n militar m\u00e1s masiva en 70 a\u00f1os<\/strong>“<\/em>, dijo<\/a>, durante una semana en la que el gasto de defensa de Taiw\u00e1n fue cuestionado en la Conferencia de la Industria de Defensa de EE. UU. y Taiw\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

O’Brien propuso una estrategia que militarmente Taiw\u00e1n necesita para  “convertirse en un puercoesp\u00edn”<\/strong> porque, en \u00faltima instancia,  “a los leones generalmente no les gusta comer puercoespines”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los medios estatales chinos no tardaron en responder a lo que llamaron la “debilidad” de Taiw\u00e1n:<\/em><\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, despu\u00e9s de un a\u00f1o en el que la Fuerza A\u00e9rea de Taiw\u00e1n ha lanzado sus aviones decenas de veces y ha llevado a cabo ejercicios de disuasi\u00f3n y misiones de patrullaje a\u00e9reo, el ministro de Defensa Nacional de Taiw\u00e1n, Yen Teh-fa, anunci\u00f3 el mi\u00e9rcoles que la isla ha gastado casi 900 millones de d\u00f3lares<\/a> en lanzar sus aviones en respuesta a las incursiones y provocaciones de aviones de combate del Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n del Pueblo.<\/p>\n\n\n\n

Al final parece que el mensaje de Washington sigue siendo que Taiw\u00e1n debe aumentar dr\u00e1sticamente el gasto de defensa, porque no est\u00e1 nada claro que el Pent\u00e1gono est\u00e9 all\u00ed cuando la m\u00e1quina militar china llame al combate.<\/p>\n\n\n\n

Autor: Tyler Durden<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Este art\u00edculo fue originalmente publicado en Zerohedge<\/a><\/em> el 8 de octubre de 2020.<\/p>\n\n\n\n

<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El mi\u00e9rcoles el diario estatal chino  Global Times  public\u00f3 una gran amenaza, diciendo que China debe “prepararse de lleno para la guerra”  con Taiw\u00e1n en el caso de que restablezcan las relaciones diplom\u00e1ticas con Estados Unidos. El editor jefe del tabloide, Hu Xijin, escribi\u00f3 en su  \u00faltimo art\u00edculo de opini\u00f3n en ingl\u00e9s que  “No debemos seguir haci\u00e9ndonos ilusiones. La \u00fanica forma de…<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":11516,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[35,29],"tags":[684,728,999,784,720],"class_list":["post-11470","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defensa","category-mundo","tag-china-es","tag-ee-uu-es","tag-guerra-es","tag-pcch-es","tag-taiwan-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11470"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11525,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11470\/revisions\/11525"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11516"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}