Parece que varios de los principales medios de comunicaci\u00f3n de EE. UU. tienen v\u00ednculos financieros con el Partido Comunista Chino, como as\u00ed se manifiesta en su cobertura.<\/p>\n\n\n\n
A pesar del historial de opresi\u00f3n del Partido Comunista Chino (PCCh), los medios de comunicaci\u00f3n corporativos est\u00e1n repitiendo<\/a> como loros la propaganda del gobierno autoritario, incluso en medio de un brote que el PCCh empeor\u00f3 encubri\u00e9ndolo. Muchos de esos medios tienen v\u00ednculos financieros con empresas chinas sujetas a una intensa supervisi\u00f3n del PCCh.<\/p>\n\n\n\n “A menudo se ve a los representantes de las empresas estadounidenses con v\u00ednculos financieros con China convertirse en defensores de las pol\u00edticas del PCCh y difundir la propaganda del PCCh”<\/em>, dijo Helen Raleigh, autora y colaboradora principal de The Federalist que emigr\u00f3 de China. “El v\u00ednculo financiero significa que estos americanos ser\u00e1n mucho menos propensos a desafiar el historial de derechos humanos de China o demandas inaceptables como la transferencia de tecnolog\u00eda”<\/em>.<\/p>\n\n\n\n No conocemos el alcance de la supervisi\u00f3n editorial de las empresas y personas con incentivos financieros para aplacar al PCCh, si es que los hay. Pero sabemos que los incentivos existen, y que vale la pena entenderlo. A continuaci\u00f3n, se presenta un desglose de v\u00ednculos financieros entre las principales organizaciones de medios de comunicaci\u00f3n de los Estados Unidos y el PCCh.<\/p>\n\n\n\n El multimillonario mexicano Carlos Slim posee el 17,4 por ciento de The New York Times a trav\u00e9s de las acciones de clase A de la compa\u00f1\u00eda. Como el mayor accionista, su inversi\u00f3n le permite votar por aproximadamente un tercio de la junta de la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n\n\n\n En 2009, Slim prest\u00f3 250 millones de d\u00f3lares a The New York Times Company, la empresa matriz del New York Times. Ese mismo a\u00f1o, Slim compr\u00f3 15,9 millones de acciones de Clase A de la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Slim ha hecho negocios regularmente con empresas chinas con v\u00ednculos abiertos con el PCCh. En 2017, Giant Motors de Slim se uni\u00f3 a la empresa china JAC Motors y comenz\u00f3 a fabricar coches en M\u00e9xico para venderlos en el mercado latinoamericano. Seg\u00fan Forbes<\/a>, el objetivo de vender a Am\u00e9rica Latina era eludir las pol\u00edticas comerciales de la administraci\u00f3n Trump destinadas a proteger los puestos de trabajo estadounidenses, una medida que benefici\u00f3 a Pek\u00edn en las guerras comerciales chino-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Bloomberg Law<\/a>, la compa\u00f1\u00eda de Slim, Am\u00e9rica M\u00f3vil, se est\u00e1 asociando con el gigante de las telecomunicaciones PCCh, Huawei Technologies, para presentar este a\u00f1o un proyecto piloto 5G al gobierno colombiano. Huawei est\u00e1 trabajando activamente para socavar los intereses de seguridad de los Estados Unidos al revocar la legislaci\u00f3n en los Estados Unidos que proh\u00edbe el uso de la red 5G de Huawei.<\/p>\n\n\n\n “Huawei busca esquivar la legislaci\u00f3n estadounidense que proh\u00edbe a nuestro gobierno federal usar su equipo. Este es un intento descarado de un engranaje supuestamente vital en el aparato de inteligencia del Partido Comunista Chino (PCCh)<\/a> para aprovechar los derechos que China nunca conferir\u00eda a las corporaciones de EE. UU. – por no hablar de sus propios ciudadanos- en un intento de frustrar los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos”<\/em>, escribe<\/a> Ben Weingarten de The Federalist.<\/p>\n\n\n\n Slim est\u00e1 haciendo todo tipo de negocios lucrativos con el gobierno chino mientras influye en el lado empresarial del New York Times. Puede que no participe en las reuniones editoriales, pero todos los l\u00edderes del peri\u00f3dico saben qui\u00e9n paga sus salarios.<\/p>\n\n\n\n En 2013, el CEO de Amazon y el multimillonario Jeff Bezos compr\u00f3 el Washington Post por 250 millones de d\u00f3lares en efectivo. En enero de 2016, Bezos present\u00f3 un nuevo plan de negocios para el Post con el objetivo de incorporar m\u00e1s tecnolog\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Bezos tiene v\u00ednculos directos con el mercado empresarial chino, que est\u00e1 regulado por el PCCh. La producci\u00f3n de los productos m\u00e1s populares de Amazon -incluyendo el lector electr\u00f3nico Amazon Echo y Kindle- se realiza casi exclusivamente en f\u00e1bricas chinas. Seg\u00fan Newsweek<\/a>, los productos de Amazon son producidos por trabajadores chinos que trabajan muchas horas con un salario bajo y poca formaci\u00f3n en seguridad.<\/p>\n\n\n\n Bezos ha intentado durante mucho tiempo expandir tambi\u00e9n Amazon en el mercado chino, diciendo que “Amazon est\u00e1 bien posicionado para servir [a China]”<\/em>. Bezos tambi\u00e9n apoy\u00f3 un tratado entre Estados Unidos y China, lo que permiti\u00f3 a las empresas tecnol\u00f3gicas aumentar sus negocios con China y proporcion\u00f3 un marco para que las empresas tecnol\u00f3gicas estadounidenses invirtieran m\u00e1s en la econom\u00eda china.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de a\u00f1os de negocios en el mercado chino, los lazos de Bezo con China son ahora evidentes en la secci\u00f3n de “publicidad<\/em>” del Washington Post.<\/p>\n\n\n\n Cuando compras una suscripci\u00f3n al Washington Post, viene con un suplemento de publicidad llamado “China Watch”.<\/em> Seg\u00fan Mark Hemingway de The Federalist<\/a>, el suplemento “China Watch<\/em>” del Post es cortes\u00eda de China Daily, una organizaci\u00f3n estatal china de medios de comunicaci\u00f3n. El Washington Post acepta abiertamente dinero para anuncios del PCCh y distribuye propaganda china.<\/p>\n\n\n\n La CNN es propiedad de WarnerMedia y est\u00e1 dirigida por ella, que tiene importantes v\u00ednculos financieros e institucionales con el PCCh. En junio de 2013, WarnerMedia anunci\u00f3 que hab\u00eda forjado una asociaci\u00f3n con un fondo de inversi\u00f3n chino de 50 millones de d\u00f3lares<\/a>. El fondo invertir\u00eda directamente en China Media Capital (CMC), una empresa de medios de comunicaci\u00f3n supervisada por el PCCh, lo que significa que est\u00e1 sujeta a la censura y otras exigencias para impulsar la propaganda china.<\/p>\n\n\n\n La CNN es propiedad de y operada por WarnerMedia, que tiene importantes lazos financieros e institucionales con el PCCh. En junio de 2013, WarnerMedia anunci\u00f3 que hab\u00eda forjado una asociaci\u00f3n con un fondo de inversi\u00f3n chino de 50 millones de d\u00f3lares. El fondo invertir\u00eda directamente en China Media Capital (CMC), una empresa de medios de comunicaci\u00f3n supervisada por el PCCh, lo que significa que est\u00e1 sujeta a la censura y otras exigencias para impulsar la propaganda china.<\/p>\n\n\n\n WarnerMedia considera a China como un “socio”<\/em> en sus proyectos econ\u00f3micos y cinematogr\u00e1ficos.<\/p>\n\n\n\n “Aumentar nuestra presencia global es una de las prioridades estrat\u00e9gicas de Time Warner, y China es uno de los territorios m\u00e1s atractivos en los que operamos, pero es complejo. Esta alianza dar\u00e1 a todos nuestros negocios un socio inteligente y consumado”,<\/em> dijo<\/a> Jeff Bewkes, presidente y director ejecutivo de WarnerMedia. <\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Raleigh, cuando las empresas estadounidenses trabajan con organizaciones como la CMC, est\u00e1n sujetas al uso de las leyes de China para avanzar en sus objetivos mundiales, incluida su ley de seguridad cibern\u00e9tica<\/a>. Esto incluye transferencias de tecnolog\u00eda forzadas, dejando a las empresas y los datos sujetos a b\u00fasquedas arbitrarias por parte de la CMC. Las compa\u00f1\u00edas tambi\u00e9n est\u00e1n obligadas a construir centros de datos en China, donde el PCCh puede observar los datos directamente. Todo esto representa un riesgo de seguridad nacional para los Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n El presidente de CNN Worldwide, Jeff Zucker, tambi\u00e9n tiene una conexi\u00f3n con China. Seg\u00fan CNN, Zucker trabaja internamente con Turner Sports y es responsable de las adquisiciones de programaci\u00f3n, producci\u00f3n, marketing, relaciones con las ligas y ventas de publicidad deportiva. Turner Sports trabaja directamente con la NBA para transmitir los juegos en China, lo que significa que Zucker tiene un amplio negocio en el Reino Medio, donde los empresarios americanos buscan mantener al PCCh feliz para que el dinero siga fluyendo.<\/p>\n\n\n\n Un clip<\/a> de Fox News “Tucker Carlson Tonight”<\/em> muestra a la CNN cantando alabanzas a China por la pandemia del coronavirus. En el clip, los presentadores de la CNN elogian a China por enviar respiradores y mascarillas a Europa, mientras que culpan a la administraci\u00f3n Trump por un supuesto liderazgo deficiente sobre la pandemia -la pandemia que China permiti\u00f3 que se extendiera por todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n La semana pasada, la CNN public\u00f3 una historia elogiando el “modelo de control”<\/em> de China. El federalista Kylee Zempel escribe<\/a> que CNN est\u00e1 “repitiendo como loros las afirmaciones enga\u00f1osas de los medios chinos de que el pa\u00eds controla suficientemente el virus, mientras que minimiza el papel del PCCh en la propagaci\u00f3n de COVID-19 al resto del mundo”<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Tanto MSNBC como NBC News son operadas por NBC Universal, una compa\u00f1\u00eda con amplios lazos financieros con el PCCh. En noviembre de 2010, la NBC firm\u00f3 un acuerdo<\/a> con la organizaci\u00f3n estatal de medios de comunicaci\u00f3n de China, Xinhua, para establecer una cooperaci\u00f3n empresarial en materia de noticias de difusi\u00f3n internacional. Esta fue la \u00faltima expansi\u00f3n de mercado del PCCh en los medios de comunicaci\u00f3n estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n Desde la firma del acuerdo comercial, el Departamento de Estado de EE. UU. identific\u00f3 a Xinhua y a otras cinco organizaciones medi\u00e1ticas estatales chinas como “misiones extranjeras”<\/em>. Fueron identificadas como operaciones directas del PCCh y no funcionan como medios de comunicaci\u00f3n independientes.<\/p>\n\n\n\n En 2015, NBC Universal accedi\u00f3 a licenciar la nueva plataforma de red de video iQIYI de la compa\u00f1\u00eda tecnol\u00f3gica china Baidu, que cotiza en el NASDAQ y, gracias a NBC, se anuncia en Times Square en la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, CMC Capital Partners -un grupo de inversi\u00f3n de Beijing con supervisi\u00f3n financiera y tecnol\u00f3gica del PCCh- adquiri\u00f3 la propiedad total<\/a> de Oriental DreamWorks de NBC Universal, seg\u00fan Hollywood Reporter<\/a>. NBC Universal obtuvo una participaci\u00f3n del 45 por ciento por unos impresionantes 3.800 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n Los lazos comerciales m\u00e1s evidentes entre la American Broadcast Company (ABC) y China son a trav\u00e9s de sus empresas con Walt Disney y ESPN. Ambas compa\u00f1\u00edas tienen intereses financieros muy arraigados en la econom\u00eda china controlados por el PCCh.<\/p>\n\n\n\n En noviembre de 2009, el gobierno chino aprob\u00f3 los planes para crear un parque tem\u00e1tico de Disney World en Shanghai. El proyecto cost\u00f3 aproximadamente 3,6 billones de d\u00f3lares, con la ayuda financiera de varias grandes empresas estatales chinas. Una vez finalizada la construcci\u00f3n, Disney s\u00f3lo retuvo el 43 por ciento de la propiedad, mientras que el Grupo Shendi de Shanghai, controlado por el Partido Comunista, se qued\u00f3 con el 57 por ciento restante.<\/p>\n\n\n\n ESPN, otra entidad de ABC, fue descubierta apoyando al r\u00e9gimen chino en octubre de 2019. Cuando la NBA se neg\u00f3 pol\u00e9micamente a denunciar al PCCh para obtener beneficios financieros, ESPN se uni\u00f3 a la NBA para mantener los ingresos financieros para el a\u00f1o fiscal 2019. ESPN se inclin\u00f3 ante el gobierno chino por razones de beneficio cuando el director de noticias de la cadena supuestamente instruy\u00f3 al personal para evitar discutir la pol\u00edtica china si se les preguntaba sobre la pol\u00edtica china o el tweet pro-Hong Kong de Daryl Morey.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Raleigh, las empresas estadounidenses establecen estos v\u00ednculos financieros con las empresas chinas para acceder al enorme mercado de consumo de China, de 1.400 millones de personas. Las subsidiarias de ABC como ESPN y ABC News necesitan apaciguar al PCCh, ya sea cubriendo noticias positivas o cumpliendo con las leyes de seguridad cibern\u00e9tica, para mantener sus programas en las pantallas chinas y as\u00ed hacer dinero en el mercado chino.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Emily Jashinsky en The Federalist<\/a>, la acogedora relaci\u00f3n de ABC con China tambi\u00e9n se traduce en la forma en que China es retratada en la taquilla americana. Esto se pone de manifiesto con el relativamente nuevo lanzamiento de Disney “Mul\u00e1n”<\/em>. Para mantener el acceso al mercado chino, donde las ganancias son enormes, las compa\u00f1\u00edas de cine americanas como Disney censuran su trabajo, antes o despu\u00e9s de la producci\u00f3n, para apaciguar al PCCh.<\/p>\n\n\n\n El senador Ted Cruz, republicano de Texas, introdujo una legislaci\u00f3n<\/a> que suspende la ayuda del Departamento de Defensa a cualquier estudio de cine estadounidense que permita a China censurar su contenido. El proyecto de ley se llama “Detener la censura, restaurar la integridad, proteger los discursos”<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Las pel\u00edculas de Hollywood suelen trabajar con el Pent\u00e1gono y el Departamento de Defensa para utilizar los activos americanos para accesorios como aviones, tanques y bases navales. La legislaci\u00f3n SCRIPT de Cruz s\u00f3lo permitir\u00eda al Departamento de Defensa contratar con empresas que no permiten a China censurar su contenido.<\/p>\n\n\n\n Estas mismas organizaciones trabajan directamente con ABC News en el extranjero. Seg\u00fan el veterano corresponsal de ABC David Wright, ABC y sus afiliados est\u00e1n inextricablemente unidos. En un informe de investigaci\u00f3n del Proyecto Veritas<\/a>, Wright admiti\u00f3 que ABC era un centro de beneficios, no un faro de periodismo veraz.<\/p>\n\n\n\n “[ABC] se convirti\u00f3 en un centro de beneficios, un centro de promoci\u00f3n. Como ahora, no puedes ver ‘Good Morning America’ sin que aparezca una princesa de Disney o un Marvel’s Avengers. Todo es autopromoci\u00f3n y promoci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda”<\/em>, dijo Wright.<\/p>\n\n\n\n Lo que beneficia a la compa\u00f1\u00eda de ABC es arrodillarse ante el PCCh a cambio de m\u00e1s dinero, a pesar del precio que pone a la capacidad de los periodistas para informar sobre la verdad y hacer rendir cuentas a los que est\u00e1n en el poder. <\/p>\n\n\n\n El exalcalde de la ciudad de Nueva York Michael Bloomberg y su compa\u00f1\u00eda Bloomberg LP tienen fuertes inversiones en China. Bloomberg LP vende terminales a su sitio web a trav\u00e9s del mercado chino y ayuda a financiar las empresas chinas enviando miles de millones de d\u00f3lares de inversores estadounidenses al mercado chino de bonos.<\/p>\n\n\n\n Bloomberg LP apoy\u00f3 a 364<\/a> empresas chinas y dirigi\u00f3 aproximadamente 150.000 millones de d\u00f3lares en sus ofertas de bonos. De estas empresas, 159 estaban controladas directamente por el PCCh.<\/p>\n\n\n\n Una reciente exposici\u00f3n de NPR<\/a> muestra las profundidades de Bloombergs<\/em> News<\/em> para apaciguar al PCCh. En 2014, Bloomberg abort\u00f3 una investigaci\u00f3n sobre la riqueza de las \u00e9lites del PCCh. La empresa utiliz\u00f3 un acuerdo de confidencialidad (NDA) para silenciar no s\u00f3lo al reportero con sede en Pek\u00edn, sino tambi\u00e9n a su esposa, que nunca trabaj\u00f3 para Bloomberg.<\/p>\n\n\n\n El corresponsal Mike Forsythe se centr\u00f3 en exponer los lazos del presidente chino Xi Jinping con el hombre m\u00e1s rico del pa\u00eds, Wang Jianlin. Cuando la historia estaba lista para su publicaci\u00f3n, el editor jefe fundador Matthew Winkler le dijo a Forsythe que estaba silenciando la historia para evitar enojar al PCCh.<\/p>\n\n\n\n “Es seguro que va a, ya sabes, invitar al Partido Comunista a, ya sabes, cerrarnos completamente y echarnos del pa\u00eds. As\u00ed que no veo eso como una historia justificada”<\/em>, le dijo<\/a> Winkler.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de que la historia fue aplastada, la compa\u00f1\u00eda amenaz\u00f3 con demandar a Forsythe y a su esposa si hablaban de que Winkler hab\u00eda eliminado la noticia.<\/p>\n\n\n\n El propio Mike Bloomberg ha sido un apologista del PCCh. Ha presionado personalmente contra las negociaciones comerciales del presidente Trump con China y aplaude al PCCh. Bloomberg afirma que Xi Jinping no es un dictador.<\/p>\n\n\n\n “El Partido Comunista quiere permanecer en el poder en China y escucha al p\u00fablico”<\/em>, dijo Bloomberg. “Xi Jinping no es un dictador. Tiene que satisfacer a sus electores o no sobrevivir\u00e1”<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan un nuevo informe<\/a> del Departamento de Seguridad Nacional obtenido por la Associated Press, Pek\u00edn ocult\u00f3 la gravedad del coronavirus para acumular suministros m\u00e9dicos de protecci\u00f3n a principios de enero y febrero. Sin embargo, los medios de comunicaci\u00f3n corporativos se est\u00e1n doblegando para evitar la cobertura negativa de la prensa de China durante la pandemia del coronavirus.<\/p>\n\n\n\n Un examen de estos v\u00ednculos financieros podr\u00eda explicar por qu\u00e9 China recibe una cobertura tan brillante durante una pandemia de su propia creaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\nEl New York Times<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
The Washington Post<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
CNN<\/h2>\n\n\n\n
MSNBC & NBC<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
ABC<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Bloomberg<\/strong><\/h2>\n\n\n\n