{"id":11212,"date":"2020-10-01T19:17:12","date_gmt":"2020-10-01T17:17:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=11212"},"modified":"2026-05-11T18:16:17","modified_gmt":"2026-05-11T16:16:17","slug":"sitios-web-chinos-afirman-que-kirguistan-y-kazajstan-son-parte-de-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=11212","title":{"rendered":"Sitios web chinos afirman que Kirguist\u00e1n y Kazajst\u00e1n son parte de China"},"content":{"rendered":"\n

Nueva Delhi: Despu\u00e9s de reclamar grandes porciones del Mar de China Meridional y del Monte Everest, dos medios de comunicaci\u00f3n chinos han estado afirmando que pa\u00edses de Asia Central como Kirguist\u00e1n y Kazajst\u00e1n han sido parte de China y que incluso Kazajst\u00e1n “est\u00e1 ansioso por regresar a China”<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Tuotiao.com con sede en Beijing, en un art\u00edculo publicado recientemente bajo el t\u00edtulo,  \u00bfPor qu\u00e9 Kirguist\u00e1n no regres\u00f3 a China despu\u00e9s de obtener la independencia?<\/em>, explicaba que bajo la dinast\u00eda Khan, 510.000 kil\u00f3metros cuadrados de Kirguist\u00e1n, lo que significa todo el pa\u00eds, formaba parte de tierras chinas pero el imperio ruso se apoder\u00f3 del territorio.<\/p>\n\n\n\n

El art\u00edculo explicaba que, al igual que Mongolia, Kirguist\u00e1n ha formado parte del territorio chino.<\/p>\n\n\n\n

El n\u00famero de lectores de Toutiao.com asciende a 750 millones de personas y es la mayor plataforma m\u00f3vil de creaci\u00f3n de contenidos de China.<\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, Sohu.com, otra importante empresa china de Internet con sede en Beijing, public\u00f3 un art\u00edculo que dec\u00eda: \u201cKazajst\u00e1n se encuentra en territorios que hist\u00f3ricamente pertenecen a China\u201d<\/em>. Esto provoc\u00f3 una citaci\u00f3n inmediata del embajador chino en el pa\u00eds, Zhang Xiao, el 14 de abril, por el art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n

Los pa\u00edses de Asia central han recibido enormes inversiones de China, pero eso les ha hecho tambi\u00e9n “financieramente vulnerable”<\/em> a Beijing. Kirguist\u00e1n ha tomado prestados 1.700 millones de d\u00f3lares del banco chino Exim, que se cree que representa el 43% de la deuda externa total del pa\u00eds. Cuando se trata de Kazajst\u00e1n, China tiene un papel descomunal en su sector energ\u00e9tico.<\/p>\n\n\n\n

Estos acontecimientos se producen incluso cuando durante el fin de semana la CGTN de China twite\u00f3 una imagen del Monte Everest diciendo “el pico m\u00e1s alto del mundo ubicado en la regi\u00f3n aut\u00f3noma del T\u00edbet de China”<\/em>. M\u00e1s tarde, el tweet fue eliminado y se lanz\u00f3 un nuevo tweet que dec\u00eda: \u201cEl pico m\u00e1s alto del mundo ubicado en la frontera entre China y Nepal\u201d<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

El mes pasado, China hab\u00eda anunciado un nuevo sistema de gobierno para las islas en disputa en el Mar de China Meridional que molestaba a los vecinos del pa\u00eds y que provoc\u00f3 fuertes reacciones de pa\u00edses como Estados Unidos y Australia.<\/p>\n\n\n\n

China aprob\u00f3 el establecimiento de dos distritos para administrar la disputada isla Paracel & Spratly en el Mar de China Meridional. Cada distrito tendr\u00e1 un gobierno local y el gobierno de la isla Spratly se ubicar\u00e1 en Fiery Cross Reef, un \u00e1rea fortificada por China mediante la recuperaci\u00f3n de tierras. Uno de los nuevos distritos creados en la ciudad de Sansha en la provincia de Hainan administrar\u00e1 la isla Paracel.<\/p>\n\n\n\n

Antes de eso, Beijing hab\u00eda emitido nuevos nombres para 25 islas \/ arrecifes y 55 entidades submarinas en el Mar de China Meridional en un intento de “reafirmar”<\/em> su soberan\u00eda en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Esto provoc\u00f3 reacciones airadas de los pa\u00edses vecinos. Vietnam protest\u00f3 en\u00e9rgicamente contra la acci\u00f3n china diciendo que no es v\u00e1lida porque viola la soberan\u00eda del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Una enfurecida Filipinas, present\u00f3 una protesta diplom\u00e1tica en la Embajada China en Manila. La ministra de Relaciones Exteriores de Australia, Marise Payne, al tiempo que condenaba la acci\u00f3n de China en el Mar de China Meridional, dijo que es “vital que todos los pa\u00edses alivien las tensiones para que puedan concentrarse en la lucha contra el COVID-19”<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Por Siddhant Sibbal<\/em><\/p>\n\n\n\n

Este art\u00edculo fue inicialmente publicado<\/a> en ZeeNews el 11 de mayo de 2020. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nueva Delhi: Despu\u00e9s de reclamar grandes porciones del Mar de China Meridional y del Monte Everest, dos medios de comunicaci\u00f3n chinos han estado afirmando que pa\u00edses de Asia Central como Kirguist\u00e1n y Kazajst\u00e1n han sido parte de China y que incluso Kazajst\u00e1n “est\u00e1 ansioso por regresar a China”. Tuotiao.com con sede en Beijing, en un art\u00edculo…<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":11217,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[35,29],"tags":[684,784],"class_list":["post-11212","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defensa","category-mundo","tag-china-es","tag-pcch-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11212"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11212\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11228,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11212\/revisions\/11228"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}