Beijing est\u00e1 enviando aviones a las proximidades de Taiw\u00e1n, casi todos los d\u00edas, con indicaciones para que se posicionen en las cuatro direcciones.<\/p>\n\n\n\n
China, violando los acuerdos previos, ha estado enviando durante este mes un gran n\u00famero de aviones de combate y bombarderos al espacio a\u00e9reo de Taiw\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
Al mismo tiempo, el Partido Comunista Chino est\u00e1 lanzando amenazas. Los vuelos de aviones militares no son advertencias, afirm\u00f3 el peri\u00f3dico Global Times del partido comunista en una editorial el pasado 18 de septiembre: “Son ensayos para tomar el control de Taiw\u00e1n. Lo que se necesita es una raz\u00f3n pol\u00edtica que pueda convertirlo en una verdadera batalla para aplastar a las fuerzas de independencia de Taiw\u00e1n<\/em>“.<\/p>\n\n\n\n Afortunadamente, se acerca el mal tiempo. El per\u00edodo de noviembre a enero no es propicio para realizar invasiones a trav\u00e9s del Estrecho de Taiw\u00e1n. Sin embargo, China se est\u00e1 preparando claramente para la guerra.<\/p>\n\n\n\n Beijing llama a la Isla territorio chino “sagrado<\/em>“, pero Taiw\u00e1n nunca ha sido parte de la China comunista, de la \u201cRep\u00fablica Popular<\/em>\u201d. De hecho, Taiw\u00e1n nunca ha sido reconocido formalmente como parte de ning\u00fan estado chino. La gente de la Isla, seg\u00fan numerosas encuestas llevadas a cabo, se considera abrumadoramente “taiwanesa”, no “china”.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, Beijing insiste en que tiene soberan\u00eda sobre Taiw\u00e1n, que formalmente se llama a s\u00ed misma la Rep\u00fablica de China. La Rep\u00fablica Popular [China] ha estado enviando aviones cerca del territorio de Taiw\u00e1n en se\u00f1al de provocaci\u00f3n militar. <\/p>\n\n\n\n El mes pasado, el mensaje estaba dirigido a Washington. Mientras el Secretario de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., Alex Azar, visitaba, Taipei, la capital de Taiw\u00e1n, China orden\u00f3 que los aviones sobrevolaran cerca de la Isla. <\/p>\n\n\n\n Este mes, las incursiones de China han sido mayores. El 18 de septiembre, Pek\u00edn envi\u00f3 18 aviones a trav\u00e9s de la l\u00ednea que divide el Estrecho de Taiw\u00e1n en dos. Al d\u00eda siguiente, 19 aviones chinos, incluidos bombarderos H-6<\/a> con capacidad nuclear, sobrevolaron el espacio a\u00e9reo de Taiw\u00e1n. En el pasado, el ej\u00e9rcito chino ha volado con H-6 en provocativas acciones de “patrullas de cerco de control de islas<\/em>“.<\/p>\n\n\n\n Las grandes incursiones del d\u00eda 18 fueron especialmente significativas. Un piloto de combate chino entr\u00f3 en un programa de radio para desmentir que hubiera una l\u00ednea divisoria y que durante a\u00f1os, ambos lados se hab\u00edan respetado para evitar contactos accidentales. El piloto, rompiendo la pr\u00e1ctica, tambi\u00e9n hizo una declaraci\u00f3n pol\u00edtica<\/a>, llamando a Taiw\u00e1n “pe\u00f3n de fuerzas extranjeras<\/em>“.<\/p>\n\n\n\n Los analistas se preguntaban si las transmisiones beligerantes estaban autorizadas o s\u00f3lo era un acto de un piloto deshonesto. No tuvieron que esperar mucho tiempo para averiguarlo. El 21 de septiembre, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Wang Wenbin, anunci\u00f3<\/a> que “no existe la llamada l\u00ednea media en el Estrecho de Taiw\u00e1n<\/em>“.<\/p>\n\n\n\n Desde entonces, la situaci\u00f3n se ha deteriorado. Cuando, Keith Krach, Subsecretario de Estado de Estados Unidos para el Crecimiento Econ\u00f3mico, Energ\u00eda y Medio Ambiente, visit\u00f3 la Isla para asistir al servicio conmemorativo del ex presidente taiwan\u00e9s Lee Teng-hui, conocido en China como el “padrino del secesionismo taiwan\u00e9s<\/em>” y en el resto del mundo como “Sr. Democracia<\/em>“, los aviones de China sobrevolaron nuevamente la l\u00ednea media del Estrecho de Taiw\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Ahora, Beijing est\u00e1 enviando aviones, casi todos los d\u00edas, cerca de Taiw\u00e1n con instrucciones concretas de acercamiento en las cuatro principales direcciones.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, los chinos est\u00e1n intensificando la ret\u00f3rica. “Los Estados Unidos y Taiw\u00e1n no deben juzgar mal la situaci\u00f3n, o creer que el ejercicio es un enga\u00f1o”<\/em>, declar\u00f3 el mismo editorial del Global Times. “Si contin\u00faan haciendo provocaciones, inevitablemente estallar\u00e1 una guerra\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n “El despliegue del ej\u00e9rcito estadounidense en Taiw\u00e1n significa el comienzo de una guerra a trav\u00e9s del Estrecho”<\/em>, anunciaba otra editorial<\/a> del peri\u00f3dico.<\/p>\n\n\n\n De manera muy siniestra, Hu Xijin, editor del Global Times, escribi\u00f3 que China est\u00e1 “moralmente justificada” para hacer la guerra a Taiw\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n “Hu Xijin, no s\u00f3lo est\u00e1 instando a China a iniciar una guerra para asesinar a millones de taiwaneses, sino que adem\u00e1s quiere que China sea capaz tambi\u00e9n de matar a millones de estadounidenses”, escribi\u00f3<\/a> el analista militar chino Richard Fisher en el Taipei Times el 21 de septiembre.<\/p>\n\n\n\n Fisher, investigador principal del Centro Internacional de Evaluaci\u00f3n y Estrategia con sede en Virginia, dijo a Gatestone el 26 de septiembre, que Pek\u00edn “puede que no tenga todav\u00eda la capacidad general para invadir Taiw\u00e1n pero que est\u00e1 repitiendo peligrosos ejercicios militares para aterrorizar<\/em> a Taiw\u00e1n y asustar<\/em> a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n En resumen, los dirigentes chinos, al enviar aviones cerca de Taiw\u00e1n, se arriesgan a un incidente. Adem\u00e1s, a medida que Pek\u00edn aumenta las posibilidades de un encuentro con comunicados de propaganda, est\u00e1 justificando las muertes.<\/p>\n\n\n\n Una explicaci\u00f3n es que el l\u00edder de China necesita una victoria r\u00e1pida. El Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n se apoder\u00f3 del territorio indio a principios de mayo en Ladakh, en el Himalaya, mientras que las tropas indias no estaban preparadas para el ataque sorpresa. Desde finales de agosto, India ha recuperado el terreno perdido y, en el proceso, ha humillado a los chinos<\/a>, que se han demostrado incapaces de contraatacar. Las perspectivas de nuevos avances contra las feroces tropas indias no son altas.<\/p>\n\n\n\n Especialmente despu\u00e9s del incidente con la India, Xi Jinping, parece expuesto pol\u00edticamente. Desde que se convirti\u00f3 en el secretario general del Partido Comunista a finales de 2012, ha acumulado un poder casi sin precedentes por lo que ahora ostente toda la responsabilidad. No hay, por desgracia para \u00e9l, nadie m\u00e1s a quien culpar por las debacles. Adem\u00e1s, ha cambiado el sistema pol\u00edtico de China aumentando los costos del fracaso.<\/p>\n\n\n\n Xi, por lo tanto, sabe que si falla, podr\u00eda perderlo todo: el poder, la libertad, los bienes, la vida.<\/p>\n\n\n\n La legitimidad del Partido Comunista dependi\u00f3 una vez de la continua entrega de prosperidad. Ahora, sin embargo, Xi, sabe que su econom\u00eda, que enfrenta una ola de bancos y empresas en quiebra, est\u00e1 tambale\u00e1ndose. Su sociedad tambi\u00e9n se ve acosada por otra serie de problemas derivados de las enfermedades, la degradaci\u00f3n del medio ambiente y la disminuci\u00f3n de la demograf\u00eda. Al mismo tiempo, China, est\u00e1 perdiendo apoyo en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n Este es el cl\u00e1sico caso de una potencia agresiva que enfrenta una ventana de oportunidad que se est\u00e1 cerrando. La agencia oficial de noticias Xinhua de China public\u00f3 en enero un art\u00edculo titulado<\/a> “Xi, enfatiza la carrera contra el tiempo para alcanzar el sue\u00f1o chino”.<\/p>\n\n\n\n En estas peligrosas circunstancias para el partido comunista, su \u00fanica base segura de legitimidad es el nacionalismo. El nacionalismo en la pr\u00e1ctica significa desventuras militares en el extranjero.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, el gobierno de China necesita algo para distraer al inquieto pueblo chino as\u00ed como a los descontentos altos dirigentes. Podemos pensar que Xi Jinping, deber\u00eda ser cauteloso, pero ahora desde su punto de vista, tiene incentivos para iniciar una crisis, especialmente si cree que el presidente Trump, que busca su reelecci\u00f3n, no responder\u00e1.<\/p>\n\n\n\n Esa crisis, al menos en este momento, parece que va a pasar por Taiw\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n\u00bfPor qu\u00e9 ahora?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n