{"id":10915,"date":"2020-09-01T20:02:41","date_gmt":"2020-09-01T18:02:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=10915"},"modified":"2026-05-11T18:16:42","modified_gmt":"2026-05-11T16:16:42","slug":"fbi-china-es-la-mayor-amenaza-para-la-seguridad-economica-y-nacional-de-ee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=10915","title":{"rendered":"FBI: “China es la mayor amenaza para la seguridad econ\u00f3mica y nacional de EE. UU.”"},"content":{"rendered":"\r\n

El Director del FBI Christopher Wray habl\u00f3 ante el Instituto Hudson en Washington, D.C. el 7 de julio de 2020<\/a>, sobre la amenaza que representa China para la econom\u00eda y la seguridad nacional de los Estados Unidos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Les ofrecemos la traducci\u00f3n de sus palabras que encontramos de la m\u00e1xima relevancia e inter\u00e9s.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

La amenaza del gobierno chino y del Partido Comunista Chino a la seguridad econ\u00f3mica y nacional de los Estados Unidos<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n

Buenos d\u00edas. Me doy cuenta de que es un reto, especialmente en las circunstancias actuales, organizar un evento como este, as\u00ed que agradezco al Instituto Hudson por acogernos hoy.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

La mayor amenaza a largo plazo para la informaci\u00f3n y la propiedad intelectual de nuestra naci\u00f3n, y para nuestra vitalidad econ\u00f3mica, es la amenaza de contrainteligencia y espionaje econ\u00f3mico de China. Es una amenaza a nuestra seguridad econ\u00f3mica y, por extensi\u00f3n, a nuestra seguridad nacional.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Como dijo el Asesor de Seguridad Nacional O’Brien en sus recientes observaciones, no podemos cerrar los ojos y los o\u00eddos ante lo que hace China, y hoy, a la luz de la importancia de esta amenaza, proporcionar\u00e9 m\u00e1s detalles sobre la amenaza china de los que el FBI ha presentado nunca en un foro abierto. Esta amenaza es tan significativa que el fiscal general y el secretario de estado tambi\u00e9n abordar\u00e1n muchos de estos temas en las pr\u00f3ximas semanas. Pero si usted piensa que estos temas son s\u00f3lo un problema de inteligencia, o un problema de gobierno, o una molestia en gran medida s\u00f3lo para las grandes corporaciones que pueden cuidar de s\u00ed mismos, no podr\u00eda estar m\u00e1s equivocado.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Es la gente de los Estados Unidos la que es v\u00edctima de lo que equivale a un robo chino en una escala tan masiva que representa una de las mayores transferencias de riqueza en la historia de la humanidad.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Si usted es un adulto americano, es m\u00e1s probable que China haya robado sus datos personales.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

En 2017, el ej\u00e9rcito chino conspir\u00f3 para piratear Equifax y se apropi\u00f3 de la informaci\u00f3n personal sensible de 150 millones de estadounidenses -estamos hablando de casi la mitad de la poblaci\u00f3n estadounidense y de la mayor\u00eda de los adultos estadounidenses- y, como comentar\u00e9 dentro de unos momentos, este no fue un incidente aislado.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Nuestros datos no son lo \u00fanico que est\u00e1 en juego aqu\u00ed, sino tambi\u00e9n nuestra salud, nuestro sustento y nuestra seguridad.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Hemos llegado al punto en que el FBI abre un nuevo caso de contrainteligencia relacionado con China cada 10 horas. De los casi 5.000 casos activos de contrainteligencia del FBI que se est\u00e1n llevando a cabo actualmente en todo el pa\u00eds, casi la mitad est\u00e1n relacionados con China. Y en este mismo momento, China est\u00e1 trabajando para comprometer a las organizaciones de salud americanas, compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas e instituciones acad\u00e9micas que llevan a cabo investigaciones esenciales sobre el COVID-19.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Pero antes de continuar, perm\u00edtanme ser claro: Esto no se trata del pueblo chino, y ciertamente no se trata de los chino-americanos. Cada a\u00f1o, Estados Unidos recibe a m\u00e1s de 100.000 estudiantes e investigadores chinos en este pa\u00eds. Durante generaciones, la gente ha viajado de China a los Estados Unidos para asegurar las bendiciones de la libertad para ellos y sus familias, y nuestra sociedad es mejor por sus contribuciones. As\u00ed que cuando hablo de la amenaza de China, me refiero al gobierno de China y al Partido Comunista Chino.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

El r\u00e9gimen chino y el alcance de sus ambiciones<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n

Para entender esta amenaza y c\u00f3mo debemos actuar para responder a ella, el pueblo americano debe recordar tres cosas.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

La primera: Tenemos que ser claros sobre el alcance de la ambici\u00f3n del gobierno chino. China, el Partido Comunista Chino, cree que est\u00e1 en una lucha generacional para superar a nuestro pa\u00eds en liderazgo econ\u00f3mico y tecnol\u00f3gico.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Eso es bastante aleccionador. Pero est\u00e1 librando esta lucha no a trav\u00e9s de la innovaci\u00f3n leg\u00edtima, no a trav\u00e9s de la competencia justa y legal, y no dando a sus ciudadanos la libertad de pensamiento y de expresi\u00f3n y la creatividad que atesoramos aqu\u00ed en los Estados Unidos. En cambio, China est\u00e1 comprometida en un esfuerzo de todo el estado para convertirse en la \u00fanica superpotencia del mundo por cualquier medio necesario.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Un enfoque diverso y de m\u00faltiples capas<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n

La segunda cosa que el pueblo americano necesita entender es que China utiliza una diversa gama de t\u00e9cnicas sofisticadas, desde intrusiones cibern\u00e9ticas hasta la corrupci\u00f3n de personas de confianza. Incluso se han involucrado en el robo f\u00edsico. Y han sido pioneros en un enfoque expansivo para robar la innovaci\u00f3n a trav\u00e9s de una amplia gama de actores, incluyendo no s\u00f3lo los servicios de inteligencia chinos, sino tambi\u00e9n empresas estatales, empresas aparentemente privadas, ciertos tipos de estudiantes graduados e investigadores, y toda una variedad de otros actores que trabajan en su nombre.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Espionaje econ\u00f3mico<\/strong><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n

Para lograr sus objetivos y superar a Estados Unidos, China reconoce que necesita dar saltos en las tecnolog\u00edas de vanguardia. Pero el triste hecho es que, en lugar de dedicarse a la dura tarea de la innovaci\u00f3n, China a menudo roba la propiedad intelectual americana y luego la utiliza para competir contra las mismas compa\u00f1\u00edas americanas a las que victimiz\u00f3, en efecto, haciendo trampa dos veces. Se centran en la investigaci\u00f3n de todo, desde equipos militares a turbinas e\u00f3licas, pasando por arroz y semillas de ma\u00edz.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

A trav\u00e9s de sus programas de reclutamiento de talentos, como el llamado Programa de los Mil Talentos, el gobierno chino trata de atraer a los cient\u00edficos para que secretamente traigan nuestro conocimiento e innovaci\u00f3n a China, incluso si eso significa robar informaci\u00f3n de propiedad o violar nuestros controles de exportaci\u00f3n y reglas de conflicto de intereses.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Tomemos el caso del cient\u00edfico Hongjin Tan, por ejemplo, un ciudadano chino y residente permanente legal americano. Se present\u00f3 al Programa de Mil Talentos de China y rob\u00f3 m\u00e1s de mil millones de d\u00f3lares -con una “b”- de secretos comerciales de su antiguo empleador, una empresa petrolera con sede en Oklahoma, y lo atraparon. Hace unos meses, fue condenado y enviado a prisi\u00f3n.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

O est\u00e1 el caso de Shan Shi, un cient\u00edfico de Texas, tambi\u00e9n condenado a prisi\u00f3n a principios de este a\u00f1o. Shi rob\u00f3 secretos comerciales sobre la espuma sint\u00e9tica, una importante tecnolog\u00eda naval utilizada en los submarinos. Shi, tambi\u00e9n, se hab\u00eda postulado al Programa de Mil Talentos de China, y espec\u00edficamente se comprometi\u00f3 a “digerir” y “absorber” la tecnolog\u00eda relevante en los Estados Unidos. Lo hizo en nombre de las empresas estatales chinas, que en \u00faltima instancia planeaban poner a la empresa estadounidense fuera del negocio y hacerse cargo del mercado.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

En uno de los aspectos m\u00e1s descarados y atroces del plan, los conspiradores patentaron en China el mismo proceso de fabricaci\u00f3n que hab\u00edan robado, y luego ofrecieron a su v\u00edctima, la empresa estadounidense, una colaboraci\u00f3n con su propia tecnolog\u00eda robada. Estamos hablando de una compa\u00f1\u00eda americana que gast\u00f3 a\u00f1os y millones de d\u00f3lares desarrollando esa tecnolog\u00eda, y China no pudo replicarla, por lo que, en su lugar, pag\u00f3 para que la robaran.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Y hace apenas dos semanas, Hao Zhang fue condenado por espionaje econ\u00f3mico, robo de secretos comerciales y conspiraci\u00f3n para robar informaci\u00f3n propietaria sobre dispositivos inal\u00e1mbricos de dos compa\u00f1\u00edas estadounidenses. Una de esas compa\u00f1\u00edas hab\u00eda pasado m\u00e1s de 20 a\u00f1os desarrollando la tecnolog\u00eda que Zhang rob\u00f3.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Estos casos se encuentran entre las m\u00e1s de mil investigaciones que el FBI tiene sobre el robo real e intento de robo de tecnolog\u00eda americana en China, lo que no significa que haya m\u00e1s de mil investigaciones de contrainteligencia en curso de otro tipo relacionadas con China. Estamos llevando a cabo este tipo de investigaciones en las 56 oficinas de campo. Y en la \u00faltima d\u00e9cada, hemos visto casos de espionaje econ\u00f3mico con un v\u00ednculo con China aumentar aproximadamente 1.300 por ciento.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Las apuestas no podr\u00edan ser m\u00e1s altas, y el da\u00f1o econ\u00f3mico potencial a los negocios americanos y a la econom\u00eda en general casi desaf\u00eda los c\u00e1lculos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Esfuerzos clandestinos<\/strong><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n

Como el Asesor de Seguridad Nacional O’Brien discuti\u00f3 en su discurso de junio, el gobierno chino tambi\u00e9n est\u00e1 haciendo un uso extensivo de la pirater\u00eda inform\u00e1tica para robar nuestros datos corporativos y personales, y est\u00e1n usando tanto hackers militares como no estatales para hacerlo. La intrusi\u00f3n de Equifax que mencion\u00e9 hace unos momentos, que llev\u00f3 a la acusaci\u00f3n del personal militar chino, no fue la \u00fanica vez que China rob\u00f3 la informaci\u00f3n personal sensible de un gran n\u00famero de ciudadanos estadounidenses.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Por ejemplo, \u00bfalguno de ustedes ten\u00eda un seguro m\u00e9dico a trav\u00e9s de Anthem o una de sus aseguradoras asociadas? En 2015, los hackers de China robaron los datos personales de 80 millones de clientes actuales y antiguos de esa compa\u00f1\u00eda.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

O tal vez eres un empleado federal, o sol\u00edas serlo, o solicitaste un trabajo en el gobierno una vez, o un familiar o compa\u00f1ero de cuarto lo hizo. Bueno, en 2014, los hackers de China robaron m\u00e1s de 21 millones de registros de la OPM, la Oficina de Gesti\u00f3n de Personal del gobierno federal.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00bfPor qu\u00e9 est\u00e1n haciendo esto? Primero, China ha hecho de convertirse en un l\u00edder mundial de inteligencia artificial una prioridad, y este tipo de robos alimenta directamente el desarrollo de herramientas de inteligencia artificial de China.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Para agravar la amenaza, los datos que China rob\u00f3 tienen un valor evidente en su intento de identificar a las personas para la recopilaci\u00f3n de inteligencia secreta. En ese frente, China est\u00e1 usando las plataformas de medios sociales, las mismas que los americanos usan para mantenerse conectados o encontrar trabajo, para identificar a las personas con acceso a la informaci\u00f3n sensible de nuestro gobierno y luego apuntan a esas personas para tratar de robarla.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

S\u00f3lo para citar un ejemplo, un oficial de inteligencia chino que se hac\u00eda pasar por cazatalentos en una popular plataforma de medios sociales ofreci\u00f3 recientemente a un ciudadano estadounidense una considerable suma de dinero a cambio de los llamados servicios de “consultor\u00eda”. Eso suena bastante benigno hasta que uno se da cuenta de que esos servicios de “consultor\u00eda” estaban relacionados con informaci\u00f3n sensible a la que el sujeto estadounidense ten\u00eda acceso como especialista de la inteligencia militar de los Estados Unidos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Ahora esa historia en particular tiene un final feliz: El ciudadano americano hizo lo correcto y report\u00f3 el contacto sospechoso, y el FBI, trabajando en conjunto con nuestras fuerzas armadas, lo tom\u00f3 desde all\u00ed. Ojal\u00e1 pudiera decir que todos esos incidentes terminaron de esa manera.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Amenazas a la comunidad acad\u00e9mica<\/strong><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n

Es una historia preocupantemente similar en el mundo acad\u00e9mico.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

A trav\u00e9s de programas de reclutamiento de talentos como el Programa de los Mil Talentos que mencion\u00e9 hace unos momentos, China paga a los cient\u00edficos de las universidades americanas para que secretamente lleven nuestro conocimiento e innovaci\u00f3n a China, incluyendo valiosa investigaci\u00f3n financiada por el gobierno federal. Para decirlo sin rodeos, esto significa que los contribuyentes americanos est\u00e1n efectivamente pagando la factura del propio desarrollo tecnol\u00f3gico de China. China entonces aprovecha sus ganancias mal habidas para socavar las instituciones y compa\u00f1\u00edas de investigaci\u00f3n de los EE. UU., frenando el avance de nuestra naci\u00f3n y costando puestos de trabajo estadounidenses. Y estamos viendo m\u00e1s y m\u00e1s de estos casos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

S\u00f3lo en mayo, arrestamos tanto a Qing Wang, un ex investigador de la Cl\u00ednica Cleveland que trabajaba en medicina molecular y en la gen\u00e9tica de las enfermedades cardiovasculares, como a Simon Saw-Teong Ang, un cient\u00edfico de la Universidad de Arkansas que investigaba para la NASA. Ambos cometieron presuntamente un fraude al ocultar su participaci\u00f3n en los programas de reclutamiento de talentos chinos mientras aceptaban millones de d\u00f3lares de fondos federales americanos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Ese mismo mes, el exprofesor de la Universidad de Emory Xiao-Jiang Li se declar\u00f3 culpable de presentar una declaraci\u00f3n de impuestos falsa por no informar sobre los ingresos que hab\u00eda recibido a trav\u00e9s del Programa de Mil Talentos de China. Nuestra investigaci\u00f3n encontr\u00f3 que mientras Li estaba investigando la enfermedad de Huntington en Emory, tambi\u00e9n se embols\u00f3 medio mill\u00f3n de d\u00f3lares no reportados de China.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

En una l\u00ednea similar, Charles Lieber, presidente del Departamento de Qu\u00edmica y Biolog\u00eda Qu\u00edmica de Harvard, fue acusado el mes pasado de hacer declaraciones falsas a las autoridades federales sobre su participaci\u00f3n en el programa Mil talentos. Los Estados Unidos han alegado que Lieber ocult\u00f3 tanto a Harvard como a los NIH su posici\u00f3n como cient\u00edfico estrat\u00e9gico en una universidad china, y el hecho de que el gobierno chino le pagaba, a trav\u00e9s del Instituto de Tecnolog\u00eda de Wuhan, un estipendio mensual de 50.000 d\u00f3lares, m\u00e1s de 150.000 d\u00f3lares en gastos de manutenci\u00f3n y m\u00e1s de 1,5 millones de d\u00f3lares para establecer un laboratorio en China.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Influencia extranjera maliciosa<\/strong><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n

Hay m\u00e1s. Otra herramienta que China y el Partido Comunista Chino usan para manipular a los americanos es lo que llamamos influencia extranjera maligna.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Hoy en d\u00eda la influencia extranjera tradicional es una actividad diplom\u00e1tica normal y legal que se lleva a cabo a trav\u00e9s de canales diplom\u00e1ticos. Pero los esfuerzos de influencia extranjera maligna son intentos subversivos, no declarados, criminales o coercitivos para influenciar las pol\u00edticas de nuestro gobierno, distorsionar el discurso p\u00fablico de nuestro pa\u00eds y socavar la confianza en nuestros procesos y valores democr\u00e1ticos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

China est\u00e1 llevando a cabo una campa\u00f1a de influencia extranjera maligna muy sofisticada, y sus m\u00e9todos incluyen el soborno, el chantaje y los tratos encubiertos. Los diplom\u00e1ticos chinos tambi\u00e9n utilizan tanto la presi\u00f3n econ\u00f3mica abierta y desnuda como los intermediarios aparentemente independientes para presionar las preferencias de China sobre los funcionarios estadounidenses.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Basta con tomar una ilustraci\u00f3n demasiado com\u00fan: Digamos que China se entera de que alg\u00fan funcionario estadounidense planea viajar a Taiw\u00e1n – piense en un gobernador, un senador estatal, un miembro del Congreso. China no quiere que eso suceda, porque ese viaje podr\u00eda parecer que legitima la independencia de Taiw\u00e1n de China y la legitimaci\u00f3n de Taiw\u00e1n ser\u00eda, por supuesto, contraria a la pol\u00edtica de “Una sola China” de China.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Entonces, \u00bfqu\u00e9 hace China? Bueno, China tiene influencia sobre los constituyentes del funcionario estadounidense: las empresas, los acad\u00e9micos y los miembros de los medios de comunicaci\u00f3n estadounidenses tienen razones leg\u00edtimas y comprensibles para querer acceder a los socios y mercados chinos. Y debido a la naturaleza autoritaria del Partido Comunista Chino, China tiene un inmenso poder sobre esos mismos socios y mercados. Por lo tanto, China a veces comienza tratando de influenciar al oficial americano abierta y directamente. China puede advertir abiertamente que, si el funcionario americano sigue adelante y hace ese viaje a Taiw\u00e1n, China se desquitar\u00e1 con una compa\u00f1\u00eda del estado natal de ese funcionario reteniendo la licencia de esa compa\u00f1\u00eda para fabricar en China. Eso podr\u00eda ser econ\u00f3micamente ruinoso para la compa\u00f1\u00eda, que presionar\u00eda directamente al funcionario americano para modificar sus planes de viaje, y el funcionario sabr\u00eda que China est\u00e1 tratando de influir en \u00e9l.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Eso ya ser\u00eda suficientemente malo. Pero el Partido Comunista Chino a menudo no se detiene all\u00ed; no puede detenerse all\u00ed si quiere permanecer en el poder – por lo que utiliza su influencia de manera a\u00fan m\u00e1s perniciosa. Si la campa\u00f1a de influencia m\u00e1s directa y abierta de China no funciona, a veces recurren a esfuerzos de influencia indirectos, encubiertos y enga\u00f1osos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Para continuar con la ilustraci\u00f3n del funcionario americano con planes de viaje que no le gustan al Partido Comunista Chino, China trabajar\u00e1 sin descanso para identificar a las personas m\u00e1s cercanas a ese funcionario – las personas en las que el funcionario conf\u00eda m\u00e1s. China trabajar\u00e1 entonces para influenciar a esas personas para que act\u00faen en nombre de China como intermediarios para influenciar al funcionario. Los intermediarios cooptados pueden entonces susurrar al o\u00eddo del funcionario y tratar de influir en los planes de viaje del funcionario o en las posiciones p\u00fablicas sobre la pol\u00edtica china. Estos intermediarios, por supuesto, no le dicen al funcionario estadounidense que son peones del Partido Comunista Chino y, lo que es peor, algunos de estos intermediarios pueden ni siquiera darse cuenta de que est\u00e1n siendo utilizados como peones, porque tambi\u00e9n ellos han sido enga\u00f1ados.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

En \u00faltima instancia, China no duda en usar el humo, los espejos y la mala direcci\u00f3n para influenciar a los americanos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Del mismo modo, China a menudo empuja a los acad\u00e9micos y periodistas a la autocensura si quieren viajar a China. Y hemos visto al Partido Comunista Chino presionar a los medios de comunicaci\u00f3n americanos y a los gigantes deportivos para que ignoren o supriman las cr\u00edticas a las ambiciones de China con respecto a Hong Kong o Taiw\u00e1n. Este tipo de cosas est\u00e1 sucediendo una y otra vez, a trav\u00e9s de los Estados Unidos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Y se\u00f1alar\u00e9 que la pandemia, desafortunadamente, no ha detenido nada de esto – de hecho, hemos escuchado de funcionarios federales, estatales e incluso locales que los diplom\u00e1ticos chinos est\u00e1n instando agresivamente a apoyar el manejo de la crisis de COVID-19 por parte de China. S\u00ed, esto est\u00e1 sucediendo tanto a nivel federal como estatal. No hace mucho tiempo, tuvimos un senador estatal al que incluso se le pidi\u00f3 recientemente que presentara una resoluci\u00f3n apoyando la respuesta de China a la pandemia.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

El punto clave es este: Todas estas presiones aparentemente intrascendentes se suman a un entorno de formulaci\u00f3n de pol\u00edticas en el que los estadounidenses se encuentran retenidos por el Partido Comunista Chino.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Amenazas al Estado de Derecho<\/strong><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n

Mientras tanto, el gobierno y el Partido Comunista de China han violado descaradamente normas bien establecidas y el estado de derecho.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Desde 2014, el Secretario General chino Xi Jinping ha encabezado un programa conocido como “Caza del Zorro”. Ahora, China describe a la Caza del Zorro como una especie de campa\u00f1a internacional contra la corrupci\u00f3n – no lo es. En su lugar, la Caza del Zorro es un intento del Secretario General Xi de atacar a los ciudadanos chinos que \u00e9l ve como amenazas y que viven fuera de China, en todo el mundo. Estamos hablando de rivales pol\u00edticos, disidentes y cr\u00edticos que tratan de exponer las extensas violaciones de los derechos humanos en China.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Cientos de las v\u00edctimas de la Caza del Zorro a las que apuntan viven aqu\u00ed mismo en los Estados Unidos, y muchos son ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes. El gobierno chino quiere forzarlos a regresar a China, y las t\u00e1cticas de China para lograrlo son estremecedoras. Por ejemplo, cuando no pudo localizar un objetivo de la Caza del Zorro, el gobierno chino envi\u00f3 un emisario a visitar a la familia del objetivo aqu\u00ed en los Estados Unidos. \u00bfEl recado que le dijeron que transmitiera? El objetivo ten\u00eda dos opciones: regresar a China r\u00e1pidamente, o suicidarse. \u00bfY qu\u00e9 pasa cuando los objetivos de la Caza del Zorro se niegan a volver a China? En el pasado, sus familiares tanto aqu\u00ed en los Estados Unidos como en China eran amenazados y coaccionados, y los que regresaban a China incluso eran arrestados por influencia.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Aprovechar\u00e9 esta oportunidad para se\u00f1alar que, si cree que el gobierno chino le est\u00e1 apuntando, que es una v\u00edctima potencial de la Caza del Zorro, por favor, p\u00f3ngase en contacto con la oficina local del FBI.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Explotar nuestra apertura<\/strong><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n

Entender c\u00f3mo una naci\u00f3n podr\u00eda involucrarse en estas t\u00e1cticas me lleva a la tercera cosa que el pueblo americano necesita recordar: que China tiene un sistema fundamentalmente diferente al nuestro, y est\u00e1 haciendo todo lo posible para explotar la transparencia del nuestro mientras se beneficia de su propio sistema cerrado.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Muchas de las distinciones que significan mucho aqu\u00ed en los Estados Unidos son borrosas o casi inexistentes en China -me refiero a las distinciones entre el gobierno y el Partido Comunista Chino, entre los sectores civil y militar, y entre el estado y el sector “privado”.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Por un lado, una gran cantidad de grandes empresas chinas son empresas estatales, literalmente propiedad del gobierno y, por lo tanto, del Partido. Y aunque no lo sean, las leyes de China permiten a su gobierno obligar a cualquier empresa china a proporcionar cualquier informaci\u00f3n que solicite, incluyendo los datos de los ciudadanos estadounidenses.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Adem\u00e1s de eso, las empresas chinas de cualquier tama\u00f1o real est\u00e1n legalmente obligadas a tener “c\u00e9lulas” del Partido Comunista dentro de ellas para mantenerlas a raya. A\u00fan m\u00e1s alarmante, las c\u00e9lulas del Partido Comunista se han establecido en algunas compa\u00f1\u00edas americanas que operan en China como el precio por hacer negocios all\u00ed.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Este tipo de caracter\u00edsticas deber\u00eda hacer que las compa\u00f1\u00edas estadounidenses se detuvieran cuando consideren trabajar con corporaciones chinas como Huawei, y deber\u00eda hacer que todos los estadounidenses se detuvieran, tambi\u00e9n, cuando conf\u00eden en los dispositivos y redes de tal compa\u00f1\u00eda. Como el mayor fabricante de equipos de telecomunicaciones del mundo, Huawei tiene un amplio acceso a mucho de lo que las compa\u00f1\u00edas americanas hacen en China. Tambi\u00e9n ha sido acusada en los Estados Unidos de conspiraci\u00f3n de chantaje y, como se alega en la acusaci\u00f3n, ha robado repetidamente propiedad intelectual de empresas estadounidenses, ha obstruido la justicia y ha mentido al gobierno de los Estados Unidos y a sus socios comerciales, incluidos los bancos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Las acusaciones son claras: Huawei es un ladr\u00f3n en serie de propiedad intelectual, con una pauta y una pr\u00e1ctica de desprecio tanto del estado de derecho como de los derechos de sus v\u00edctimas. Debo decirles que me llam\u00f3 mucho la atenci\u00f3n leer un art\u00edculo reciente en el que se describen las palabras del fundador de Huawei, Ren Zhengfei, sobre la mentalidad de la empresa. En un centro de investigaci\u00f3n y desarrollo de Huawei, dijo a los empleados que para asegurar la supervivencia de la empresa, necesitan, y cito, “avanzar, matando sobre la marcha, para sembrar un reguero de sangre”. Tambi\u00e9n le ha dicho a los empleados que Huawei ha entrado, para citar, “en estado de guerra”. Espero que no lo haya dicho literalmente, pero no es un tono alentador, dado el repetido comportamiento criminal de la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

En nuestro mundo moderno, quiz\u00e1s no hay perspectiva m\u00e1s siniestra que la capacidad de un gobierno extranjero hostil de comprometer la infraestructura y los dispositivos de nuestro pa\u00eds. Si a las compa\u00f1\u00edas chinas como Huawei se les da acceso sin restricciones a nuestra infraestructura de telecomunicaciones, podr\u00edan recoger cualquier informaci\u00f3n suya que atraviese sus dispositivos o redes. Peor a\u00fan: no tendr\u00edan m\u00e1s remedio que entreg\u00e1rsela al gobierno chino si se les pide, ya que la protecci\u00f3n de la privacidad y el debido proceso que son sacrosantos en los Estados Unidos simplemente no existen en China.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Responder eficazmente a la amenaza<\/strong><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n

El gobierno chino est\u00e1 inmerso en una amplia y diversificada campa\u00f1a de robos e influencias maliciosas, y puede ejecutar esa campa\u00f1a con una eficiencia autoritaria. Est\u00e1n calculando. Son persistentes. Son pacientes. Y no est\u00e1n sujetos a las justas restricciones de una sociedad abierta y democr\u00e1tica o al estado de derecho.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

China, liderada por el Partido Comunista Chino, va a seguir intentando apropiarse de nuestras ideas, influenciar a nuestros pol\u00edticos, manipular nuestra opini\u00f3n p\u00fablica y robar nuestros datos. Usar\u00e1n un enfoque de “todas las herramientas y todos los sectores”, y eso exige nuestro propio enfoque de “todas las herramientas y todos los sectores” como respuesta.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Nuestra gente en el FBI trabaja a diario para proteger las empresas de nuestra naci\u00f3n, nuestras universidades, nuestras redes inform\u00e1ticas, y nuestras ideas e innovaciones. Para ello, estamos utilizando un amplio conjunto de t\u00e9cnicas, desde nuestras tradicionales autoridades de aplicaci\u00f3n de la ley hasta nuestras capacidades de inteligencia.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Y notar\u00e9 brevemente que estamos teniendo un gran \u00e9xito. Con la ayuda de nuestros muchos socios extranjeros, hemos arrestado objetivos en todo el mundo. Nuestras investigaciones y los consiguientes procesamientos han expuesto el oficio y las t\u00e9cnicas que utilizan los chinos, concienciando sobre la amenaza y las defensas de nuestras industrias. Ellos tambi\u00e9n muestran nuestra resoluci\u00f3n y nuestra capacidad para atribuir estos cr\u00edmenes a los responsables. Una cosa es hacer afirmaciones, pero en nuestro sistema de justicia, cuando una persona, o una corporaci\u00f3n, es investigada y luego acusada de un delito, tenemos que probar la verdad de la acusaci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de una duda razonable. La verdad importa, y por lo tanto, estas acusaciones criminales importan. Y hemos visto c\u00f3mo nuestras acusaciones criminales han unido a otras naciones a nuestra causa – lo cual es crucial para persuadir al gobierno chino a cambiar su comportamiento.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Tambi\u00e9n estamos trabajando m\u00e1s estrechamente que nunca con agencias asociadas aqu\u00ed en los EE. UU. y nuestros socios en el extranjero. No podemos hacerlo por nuestra cuenta; necesitamos una respuesta de toda la sociedad. Es por lo que nosotros, en las comunidades de inteligencia y de aplicaci\u00f3n de la ley, estamos trabajando m\u00e1s duro que nunca para dar a las empresas, universidades y al propio pueblo estadounidense la informaci\u00f3n que necesitan para tomar sus propias decisiones informadas y proteger sus activos m\u00e1s valiosos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Enfrentar esta amenaza de manera efectiva no significa que no debamos hacer negocios con los chinos. No significa que no debamos recibir a los visitantes chinos. No significa que no debamos dar la bienvenida a los estudiantes chinos o coexistir con China en el escenario mundial. Pero s\u00ed significa que cuando China viola nuestras leyes penales y normas internacionales, no vamos a tolerarlo, y mucho menos a permitirlo. El FBI y nuestros socios en todo el gobierno de los Estados Unidos har\u00e1n responsable a China y proteger\u00e1n la innovaci\u00f3n, las ideas y la forma de vida de nuestra naci\u00f3n con la ayuda y la vigilancia del pueblo estadounidense.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Gracias por recibirme aqu\u00ed hoy.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Vea el v\u00eddeo completo de la intervenci\u00f3n del Sr. Wray.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\r\n
https:\/\/youtu.be\/6MM2N-EefW8?t=361<\/div>\r\n<\/figure>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Director del FBI Christopher Wray habl\u00f3 ante el Instituto Hudson en Washington, D.C. el 7 de julio de 2020, sobre la amenaza que representa China para la econom\u00eda y la seguridad nacional de los Estados Unidos. Les ofrecemos la traducci\u00f3n de sus palabras que encontramos de la m\u00e1xima relevancia e inter\u00e9s. La amenaza del…<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":10923,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[83,29,5,132],"tags":[684,1021,796,740],"class_list":["post-10915","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-mundo","category-noticias","category-politica","tag-china-es","tag-defensa-es","tag-economia-es","tag-guerra-encubierta-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10915","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10915"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10915\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12758,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10915\/revisions\/12758"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10923"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}