{"id":10865,"date":"2020-09-01T12:51:52","date_gmt":"2020-09-01T10:51:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=10865"},"modified":"2026-05-11T18:16:43","modified_gmt":"2026-05-11T16:16:43","slug":"porque-presionaria-el-regimen-chino-para-evitar-la-vuelta-al-cole-en-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=10865","title":{"rendered":"\u00bfPorqu\u00e9 presionar\u00eda el r\u00e9gimen chino para evitar ‘la vuelta al cole’ en Espa\u00f1a?"},"content":{"rendered":"\n

Esta semana el medio online El Confidencial<\/a> report\u00f3 que la comunidad china en Espa\u00f1a rechaza la vuelta presencial a las aulas, planea desafiar al gobierno neg\u00e1ndose a llevar a sus hijos al colegio y exigen que se incluya la opci\u00f3n de clases online. <\/p>\n\n\n\n

Para defender su postura han elaborado un documento<\/a> que presentar\u00e1n a la direcci\u00f3n de los centros escolares donde cursan estudios sus hijos y adem\u00e1s han remitido un escrito al Defensor del Pueblo. <\/p>\n\n\n\n

Los representantes legales de la comunidad china alegan que “hay un descontrol evidente<\/a>. No se est\u00e1 gestionando bien la crisis [sanitaria] y lo que no se puede hacer es poner en riesgo a los menores<\/strong>“, explic\u00f3 a El Confidencial Carlos Ma, vicepresidente de la Asociaci\u00f3n China de Derecho en Espa\u00f1a<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

El medio online tambi\u00e9n destac\u00f3<\/a>, en una noticia fechada el 1 de junio, que esta misma asociaci\u00f3n ya emiti\u00f3 otro escrito al Defensor del Pueblo el 6 de marzo denunciando la “omisi\u00f3n grave” que el ministerio de Sanidad espa\u00f1ol est\u00e1 cometiendo al no tomar medidas suficientes para, seg\u00fan ellos, proteger a la poblaci\u00f3n del nuevo coronavirus que, por esas fechas, ya hab\u00eda sumido a Italia en un caos sanitario sin precedentes. <\/p>\n\n\n\n

Que un grupo de padres se preocupe por la salud de sus hijos no es que sea normal, es que es lo deseable, digno de admiraci\u00f3n y respeto. Pero que esta postura tan desafiante hacia las autoridades educativas espa\u00f1olas provenga de los ciudadanos de uno de los reg\u00edmenes autoritarios m\u00e1s represores y controladores del mundo, llama poderosamente la atenci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Hablamos de la dictadura del Partido Comunista Chino, que lleva d\u00e9cadas imponiendo a los padres cu\u00e1ntos hijos pueden tener y obliga a abortar, incluso en avanzados estados de gestaci\u00f3n, a las madres que exceden el cupo permitido que, actualmente, es de dos hijos por mujer. <\/p>\n\n\n\n

Es por tanto realmente sorprendente que estos mismos ciudadanos hayan desarrollado el valor de enfrentarse a las autoridades espa\u00f1olas de manera tan organizada y contundente, a menos, claro, que haya algo m\u00e1s detr\u00e1s que no vemos. <\/p>\n\n\n\n

La comunidad china y el PCCh<\/h2>\n\n\n\n

La Asociaci\u00f3n China de Derecho de Espa\u00f1a (ACDEspa\u00f1a) asegura en su web que su misi\u00f3n es “difundir los conocimientos de Derecho para fomentar el cumplimiento de toda<\/strong> la Comunidad China en Espa\u00f1a<\/em>“, defender “los derechos e intereses de toda <\/strong>la Comunidad China en Espa\u00f1a<\/em>“, ayudar a “toda <\/strong>la Comunidad China en Espa\u00f1a para lograr su arraigo social<\/em>” y potenciar “la imagen de la Comunidad China en Espa\u00f1a<\/em>“. <\/p>\n\n\n\n

Lo primero que salta a la vista en la misi\u00f3n de esta asociaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro es la palabra “toda<\/strong><\/em>” delante “Comunidad China”, dejando claro desde el comienzo su \u00e1mbito de actuaci\u00f3n es la totalidad <\/em><\/strong>de la comunidad china y sugiriendo que no existe ninguna disidencia en este colectivo residente en un pa\u00eds democr\u00e1tico como Espa\u00f1a. <\/p>\n\n\n\n

Perocabe preguntarse: \u00bflo hace de motu propio<\/em> o est\u00e1 siguiendo instrucciones directas del r\u00e9gimen chino? <\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con un informe publicado<\/a> en agosto de 2018 por la Comisi\u00f3n de Revisi\u00f3n Econ\u00f3mica y de Seguridad Estados Unidos, el control y utilizaci\u00f3n de las comunidades chinas en el extranjero<\/strong> es una t\u00e1ctica habitual del Departamento de Trabajo del Frente Unido<\/a> (UFWD por sus siglas en ingl\u00e9s), una poderosa herramienta heredada de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica por Mao Zedong y rescatada por el actual l\u00edder chino, Xi Jinping.<\/p>\n\n\n\n

“Para llevar a cabo sus actividades de influencia en el extranjero, el UFWD dirige el ‘trabajo de los chinos en el extranjero’, que trata de coaccionar a los individuos y comunidades de origen chino que viven fuera China, mientras que otras organizaciones afiliadas clave, guiadas por la estrategia m\u00e1s amplia del Frente Unido de China, llevan a cabo operaciones de influencia <\/strong>dirigidas a actores y estados extranjeros”, <\/em>revel\u00f3 el informe. <\/p>\n\n\n\n

“Algunas de estas entidades tienen conexiones claras<\/strong> con la estrategia del Frente Unido del PCCh, mientras que la vinculaci\u00f3n de otras es menos expl\u00edcita<\/strong>. En la actualidad, las organizaciones relacionadas con el Frente Unido desempe\u00f1an un papel cada vez m\u00e1s importante en la pol\u00edtica exterior m\u00e1s amplia de China bajo la direcci\u00f3n del presidente de China y secretario general del PCCh Xi Jinping”. <\/em><\/p>\n\n\n\n

“La naturaleza de la labor del Frente Unido consiste precisamente en buscar influencia a trav\u00e9s de conexiones dif\u00edciles de demostrar p\u00fablicamente y en obtener una influencia que est\u00e1 entrelazada con cuestiones delicadas como la identidad \u00e9tnica, pol\u00edtica y nacional, lo que hace que quienes tratan de identificar los efectos negativos de esa influencia sean vulnerables a las acusaciones de prejuicios<\/em>“, asegur\u00f3 el informe.<\/p>\n\n\n\n

Y es que el r\u00e9gimen chino considera la influencia en la pol\u00edtica interna de los pa\u00edses del mundo como parte clave de su pol\u00edtica exterior y, gracias al m\u00fasculo financiero y tecnol\u00f3gico que ha desarrollado en los \u00faltimos a\u00f1os, no escatima recursos ni se limita a medios legales. <\/p>\n\n\n\n

En este sentido, el director de Inteligencia Nacional de los Estados Unidos, John Ratcliffe, asegur\u00f3 en agosto a Fox News<\/a> que China representa “una mayor amenaza a la seguridad nacional que cualquier otra naci\u00f3n”, y detall\u00f3 una red de  amenazas<\/a>  que incluye “influencia e interferencia electoral”.<\/p>\n\n\n\n

Fox News comparti\u00f3 las conclusiones de un informe publicado este mes por Graphika,<\/a> que detalla c\u00f3mo las cuentas de redes sociales de la red de spam pol\u00edtico pro chino Spamouflage Dragon comenzaron a publicar videos en ingl\u00e9s que atacaban la pol\u00edtica estadounidense y la administraci\u00f3n Trump en junio, tratando de despertar un sentimiento anti americano. <\/p>\n\n\n\n

“A China le preocupa que la reelecci\u00f3n del presidente Trump lleve a la continuaci\u00f3n de pol\u00edticas que perciben como ‘anti China'”, explic\u00f3 Ratcliffe, y se\u00f1al\u00f3 que la comunidad de inteligencia ha informado a “cientos de miembros del Congreso” para que planteen sus preocupaciones sobre China “y sus crecientes esfuerzos para impactar el clima pol\u00edtico de Estados Unidos a su favor”.<\/p>\n\n\n\n

Precisamente hoy se ha hecho p\u00fablico que el m\u00e1ximo representante de la diplomacia del PCCh, Yang Jiechi, tiene previsto visitar Grecia y Espa\u00f1a esta misma semana. Seg\u00fan el medio South China Morning Post<\/a>, la dictadura china estar\u00eda tratando de evitar un “un mayor reequilibrio estrat\u00e9gico europeo a favor de Estados Unidos”. <\/p>\n\n\n\n

El control de la narrativa<\/h2>\n\n\n\n

Desde el inicio de esta crisis sanitaria, y con el respaldo incondicional de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS), el r\u00e9gimen chino ha marcado el paso sobre c\u00f3mo hab\u00eda que combatir el nuevo coronavirus que, debido a su ocultaci\u00f3n y negligencia, se extendi\u00f3 por todo el mundo. <\/p>\n\n\n\n

Fueron las autoridades sanitarias chinas quienes, en base a solo tres autopsias, recomendaron los letales tratamientos con respiradores que costaron la vida a cientos de personas. <\/p>\n\n\n\n

Durante las primeras semanas de la pandemia, las autoridades sanitarias en todo el mundo, siguiendo las recomendaciones de la OMS, prohibieron hacer autopsias a los fallecidos por COVID-19. No fue hasta que en abril un equipo de m\u00e9dicos italianos desoy\u00f3 la prohibici\u00f3n y realiz\u00f3 500 autopsias que se descubri\u00f3 que el tratamiento con respiradores estaba matando a m\u00e1s gente que la propia enfermedad.<\/p>\n\n\n\n

Fue tambi\u00e9n el r\u00e9gimen quien vendi\u00f3 a occidente que, por primera vez en la historia de la medicina se confinara a las personas sanas, a costa de la destrucci\u00f3n de las econom\u00edas, especialmente los peque\u00f1os y medianos negocios. <\/p>\n\n\n\n

Y Pek\u00edn no se limit\u00f3 a recomendarlo a trav\u00e9s de los canales reglamentarios como la OMS, con el apoyo de los medios de comunicaci\u00f3n de masas de todo el mundo. <\/p>\n\n\n\n

El r\u00e9gimen fue un paso m\u00e1s all\u00e1 y emprendi\u00f3 una macro campa\u00f1a en redes sociales con el objetivo de sembrar el p\u00e1nico a nivel mundial y manipular a la opini\u00f3n p\u00fablica para que esta exigiera a sus gobiernos que adoptaran las mismas extremas medidas que en China. <\/p>\n\n\n\n

Una investigaci\u00f3n<\/a> del New York Times revel\u00f3 que el r\u00e9gimen chino habr\u00eda emprendido una gigantesca campa\u00f1a en Twitter para presionar a Italia a imponer el confinamiento con la intenci\u00f3n de que el resto del mundo siguiera el ejemplo, como as\u00ed sucedi\u00f3. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
https:\/\/twitter.com\/MichaelPSenger\/status\/1283165563838238728<\/a><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Y esta campa\u00f1a se desarroll\u00f3 a todos los niveles posibles. <\/p>\n\n\n\n

El director del FBI estadounidense, Christopher Wray, asegur\u00f3 el 7 de julio durante una conferencia en el Hudson Institute que: <\/p>\n\n\n\n

“… hemos escuchado de funcionarios federales, estatales e incluso locales que los diplom\u00e1ticos chinos est\u00e1n pidiendo agresivamente apoyo para el manejo de China de la crisis del COVID-19. S\u00ed, esto est\u00e1 sucediendo tanto a nivel federal como estatal. No hace mucho, tuvimos un senador estatal al que recientemente incluso se le pidi\u00f3 que presentara una resoluci\u00f3n que apoyara la respuesta de China a la pandemia”.<\/p>\n\n\n\n

Cada vez son m\u00e1s los cient\u00edficos que denuncian que los confinamientos fueron errores monumentales<\/a> que, no solo no han sido efectivos a la hora de evitar muertes en la poblaci\u00f3n m\u00e1s vulnerable, sino que adem\u00e1s han destru\u00eddo las econom\u00edas occidentales sumi\u00e9ndolas en una crisis que no se recuerda desde la Segunda Guerra Mundial. <\/p>\n\n\n\n

“… ha sido durante mucho tiempo una pr\u00e1ctica en epidemiolog\u00eda, que aquellos que son infecciosos deben ser puestos en cuarentena y aquellos que son vulnerables deben ser aislados. Pero a aquellos que no son ni lo uno ni lo otro, que est\u00e1n sanos, se les deja seguir con su vida<\/em>“, asegura<\/a> el Dr. Knut Wittkowski, epidemi\u00f3logo alem\u00e1n con 35 a\u00f1os de experiencia y profesor en la Universidad Rockefeller. <\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, en el momento de m\u00e1ximo caos en primavera, con los medios de comunicaci\u00f3n de masas martilleando con la propaganda china, la gente del mundo acept\u00f3 que sus gobiernos confinaran a toda la poblaci\u00f3n en sus hogares y se paralizara casi totalmente la actividad econ\u00f3mica aun a costa de la ruina. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 querr\u00eda el r\u00e9gimen chino destruir su propia econom\u00eda y las econom\u00edas occidentales para combatir un virus que ha resultado no ser tan peligroso como inicialmente se pens\u00f3? La econom\u00eda china depende de las exportaciones por lo que unas econom\u00edas mundiales debilitadas no son buenas noticias para los fabricantes chinos. <\/p>\n\n\n\n

El negocio de las mascarillas<\/h2>\n\n\n\n

Pero hay un detalle interesante, China produce el 90% de los medicamentos mundiales y la inmensa mayor\u00eda de material sanitario como mascarillas, guantes y equipos de protecci\u00f3n individual (EPIs). <\/p>\n\n\n\n

De hecho, tras enviar a las comunidades chinas en el extranjero a agotar las reservas de material sanitario y enviarlo a China en enero, el r\u00e9gimen monopoliz\u00f3 la exportaci\u00f3n mundial de ese material que subast\u00f3 a precios desorbitados.<\/p>\n\n\n\n

Es posible que este sea uno de los motivos por los que China ser\u00e1 la \u00fanica gran econom\u00eda que consiga cerrar el a\u00f1o con crecimiento positivo<\/a> de su producto interior bruto, mientras el resto de pa\u00edses experimentar\u00e1 ca\u00eddas dram\u00e1ticas. Concretamente el PIB espa\u00f1ol se desplomar\u00e1 un 18,5%. <\/p>\n\n\n\n

Solo Espa\u00f1a invirti\u00f3 m\u00e1s de 1.000 millones de euros en material sanitario chino que, en muchos casos, result\u00f3 ser defectuoso e inservible. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfProvoc\u00f3 el r\u00e9gimen chino esta pandemia para vender mascarillas y guantes? Es dif\u00edcil de decir, pero lo que se puede afirmar rotundamente es que se benefici\u00f3 enormemente de ello. <\/p>\n\n\n\n

Volviendo a Espa\u00f1a y la vuelta al cole, todo parece indicar que al Partido Comunista Chino le interesa continuar sembrando la alarma y el miedo en Espa\u00f1a en base a los cada vez m\u00e1s cuestionados ‘positivos asintom\u00e1ticos’ en pruebas PCR catalogados por las autoridades como la tan anunciada ‘segunda ola’ de contagios. <\/p>\n\n\n\n

La pregunta es: \u00bfser\u00e1 bueno para los espa\u00f1oles aquello que interesa al r\u00e9gimen totalitario que extrae \u00f3rganos de presos de conciencia para venderlos, mantiene a millones de uigures en campos de concentraci\u00f3n y ha pulverizado la libertad en Hong Kong? <\/p>\n\n\n\n

Yo creo que cuanto menos habr\u00eda que darle una vuelta a este asunto y preguntarnos, \u00bfqui\u00e9n se beneficia de la ruina econ\u00f3mica de nuestro pa\u00eds y, especialmente, de nuestras peque\u00f1as empresas? <\/p>\n\n\n\n

Varios datos para la reflexi\u00f3n: <\/p>\n\n\n\n

1. La comunidad china controla casi el 40% de los comercios minoristas<\/a> en Madrid. <\/p>\n\n\n\n

2. La poblaci\u00f3n china creci\u00f3 un 500% en Espa\u00f1a entre 2001 (2754) y 2011 (175.813). Actualmente hay 202.000 residentes chinos en nuestro pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n

3. Los chinos constituyen el 54% de los aut\u00f3nomos<\/a> extranjeros en Espa\u00f1a. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Esta semana el medio online El Confidencial report\u00f3 que la comunidad china en Espa\u00f1a rechaza la vuelta presencial a las aulas, planea desafiar al gobierno neg\u00e1ndose a llevar a sus hijos al colegio y exigen que se incluya la opci\u00f3n de clases online. Para defender su postura han elaborado un documento que presentar\u00e1n a la…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":10894,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[107,2,5,132],"tags":[684,878,975,784,991],"class_list":["post-10865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-coronavirus","category-espana","category-noticias","category-politica","tag-china-es","tag-espana-es","tag-frente-unido-es","tag-pcch-es","tag-united-front-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10865"}],"version-history":[{"count":45,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10865\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10953,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10865\/revisions\/10953"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}