Los autores analizaron la situaci\u00f3n actual de las relaciones entre Espa\u00f1a y China a la luz de la actual pandemia que consume al mundo concluyendo ya desde el t\u00edtulo del an\u00e1lisis que esta relaci\u00f3n es “imprescindible” para nuestro pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n
Desde el m\u00e1s profundo respeto que me inspira tanto la instituci\u00f3n como el impresionante curr\u00edculum del autor principal, el profesor Esteban, me gustar\u00eda argumentar en este humilde editorial las razones por las que mi an\u00e1lisis de las relaciones bilaterales entre Espa\u00f1a y China, especialmente a la vista de los \u00faltimos acontecimientos me conducen a una conclusi\u00f3n radicalmente opuesta. <\/p>\n\n\n\n
Repasemos los argumentos principales sobre los que se sustenta esa afirmaci\u00f3n: <\/p>\n\n\n\n
1-. La percepci\u00f3n positiva que tienen los espa\u00f1oles de China en base a la 41\u00aa oleada del Bar\u00f3metro del Real Instituto Elcano realizada el 19 de marzo, apenas una semana despu\u00e9s de entrar en el estado de alarma que ha paralizado la econom\u00eda espa\u00f1ola y durante el cual han perdido la vida m\u00e1s de 25.000 espa\u00f1oles. <\/p>\n\n\n\n
2-. El segundo argumento es que los autores consideran que “ha sobresalido el papel de China como proveedor de equipo y suministros m\u00e9dicos a Espa\u00f1a” y que esto adem\u00e1s coincide con “el sentir de la opini\u00f3n p\u00fablica espa\u00f1ola que identifica a China como el segundo aliado preferido fuera de la UE (34) por detr\u00e1s solo de EE. UU. (58). <\/p>\n\n\n\n
3-. Por \u00faltimo los autores destacan la voluntad pol\u00edtica de reforzar la relaci\u00f3n con el PCCh<\/a> demostrada por el ejecutivo de Pedro S\u00e1nchez durante una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica con el l\u00edder chino Xi Jinping el 17 de marzo. Una predisposici\u00f3n a “desarrollar a\u00fan m\u00e1s unas relaciones que califican de “privilegiadas” entre ambos pa\u00edses y que seg\u00fan los autores estar\u00eda condicionada por varios factores: <\/p>\n\n\n\n \u00b7 C\u00f3mo esto podr\u00eda afectar las relaciones con otros aliados hist\u00f3ricos de Espa\u00f1a, como por ejemplo Estados Unidos, el socio m\u00e1s valorado por los espa\u00f1oles fuera de la UE. <\/p>\n\n\n\n \u00b7 C\u00f3mo valoran las empresas y autoridades espa\u00f1olas la dependencia de la dictadura china en sectores esenciales y sensibles como los medicamentos y las telecomunicaciones, en concreto la red 5G. <\/p>\n\n\n\n \u00b7 Otro elemento que podr\u00eda alterar este clima de ‘entendimiento’ ser\u00eda la pol\u00edtica interna. En particular, el partido conservador VOX, tercera fuerza pol\u00edtica en el Congreso de los Diputados, ha mostrado su descontento sobre c\u00f3mo el PCCh ha gestionado esta crisis sanitaria y reclama, al igual que muchos l\u00edderes mundiales, una investigaci\u00f3n a fondo sobre los or\u00edgenes de esta pandemia. <\/p>\n\n\n\n El an\u00e1lisis no obstante reconoce que si bien “China se ha significado como un socio imprescindible de Espa\u00f1a” tambi\u00e9n se evidencian “algunos de sus problemas de gobernanza y las limitaciones de su cooperaci\u00f3n” y a\u00f1ade que China y Espa\u00f1a son dos pa\u00edses que “se ayudan mutuamente en momentos de dificultad”. <\/p>\n\n\n\n En el contexto de un an\u00e1lisis sobre los efectos de la pandemia mundial por el coronavirus, me arriesgar\u00e9 a interpretar que estos “problemas de gobernanza” hacen referencia a c\u00f3mo las autoridades de la dictadura comunista china ocultaron el brote, silenciaron a los m\u00e9dicos que trataron de alertar, les obligaron a mentir p\u00fablicamente ‘confesando’ que hab\u00edan difundido ‘bulos’ -la palabra de moda de esta pandemia- e hicieron desaparecer a varios periodistas ciudadanos que reportaron sobre la situaci\u00f3n en China durante los primeros d\u00edas de la crisis sanitaria. <\/p>\n\n\n\n En este contexto, la cooperaci\u00f3n con el r\u00e9gimen autoritario chino est\u00e1 siendo cuidadosamente evaluada por muchos estados que piden explicaciones a Pek\u00edn por ocultar y destruir muestras de un virus nuevo y altamente contagioso, permitiendo que este se extendiera por el mundo mientras la dictadura expoliaba de material sanitario<\/strong> al mundo a trav\u00e9s de su di\u00e1spora y trataba de contenerlo \u00fanicamente <\/strong>en su territorio. <\/p>\n\n\n\n La percepci\u00f3n que los espa\u00f1oles tengan de la cooperaci\u00f3n Espa\u00f1a – China, no lo analizar\u00e9 como argumento por ser un dato puramente subjetivo y por tanto carente de fundamento m\u00e1s all\u00e1 de las opiniones de ciudadanos que han sido durante d\u00e9cadas bombardeados con una narrativa tremendamente condescendiente sobre de la dictadura de Pek\u00edn. <\/p>\n\n\n\n S\u00ed es muy relevante el papel del r\u00e9gimen dictatorial chino en cuanto a suministros m\u00e9dicos se refiere, pero no por la raz\u00f3n que aducen los autores, sino m\u00e1s bien por la contraria. \u00bfLes gustar\u00eda a ustedes depender para el suministro de los medicamentos que pueden salvar su vida de los c\u00e1rteles de narcotraficantes de Latinoam\u00e9rica? <\/p>\n\n\n\n Pues actualmente, no solo Espa\u00f1a, casi todo el mundo depende del r\u00e9gimen autoritario chino para conseguir medicinas y material sanitario, un r\u00e9gimen con id\u00e9ntico desprecio por la vida humana y casi gemela aversi\u00f3n al imperio de la ley. <\/p>\n\n\n\n De hecho, si algo ha puesto de manifiesto esta crisis sanitaria que el r\u00e9gimen chino no ha dudado en utilizar ese monopolio con fines exclusivamente pol\u00edticos. <\/p>\n\n\n\n En febrero el gobierno espa\u00f1ol junto al gobierno brit\u00e1nico envi\u00f3 hasta dos cargamentos de material sanitario a Wuhan. En concreto el segundo env\u00edo<\/a> que parti\u00f3 el 6 de febrero inclu\u00eda m\u00e1s de medio mill\u00f3n de mascarillas, gafas m\u00e9dicas y toallitas higi\u00e9nicas. <\/p>\n\n\n\n Cuando el virus azot\u00f3 nuestro pa\u00eds, tanto la comunidad china en Espa\u00f1a como la embajada aparentemente hicieron lo propio. Sin embargo, la diferencia entre ambas actuaciones radica en varios detalles que no son menores. <\/p>\n\n\n\n Las donaciones que realiz\u00f3 la comunidad china se llevaron a cabo en medio de una estudiada campa\u00f1a de propaganda dise\u00f1ada para hacer brillar la ‘buena voluntad’ de los residentes chinos en Espa\u00f1a que corrieron a ayudar a los espa\u00f1oles, mientras que la donaci\u00f3n espa\u00f1ola a China pas\u00f3 desapercibida casi por completo en medios espa\u00f1oles. <\/p>\n\n\n\n Lo que no se cuenta es que fueron esos mismos residentes chinos los que en enero y por orden de la embajada arrasaron con todo el material sanitario que estaba a la venta en Espa\u00f1a dej\u00e1ndonos completamente desabastecidos. <\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se oculta que esto formaba parte de un operativo coordinado a nivel mundial<\/a> que desabasteci\u00f3 a todo el planeta del material imprescindible para responder a la pandemia cuando debido a la informaci\u00f3n falsa del PCCh, nadie intu\u00eda el drama que acechaba. <\/p>\n\n\n\n Un devastador informe de M\u00e9dicos contra la Sustracci\u00f3n Forzada de \u00d3rganos (DAFOH)<\/a>, probablemente la organizaci\u00f3n m\u00e1s importante del mundo que expone \u00a0la sustracci\u00f3n de \u00f3rganos a presos de conciencia<\/a> en China, ha documentado c\u00f3mo la dictadura comunista “cre\u00f3 una escasez global una global de mascarillas para luego elegir c\u00f3mo y cu\u00e1ndo distribuir la ‘ayuda'”. Uno de los objetivos habr\u00eda sido impulsar una brecha entre los pa\u00edses europeos siguiendo una trayectoria de divide y vencer\u00e1s arruinando primero las asociaciones entre pa\u00edses y luego apareciendo como el salvador que entreg\u00f3 m\u00e1scaras a las regiones m\u00e1s necesitadas. Esta estratagema no se limit\u00f3 a Europa, en Australia<\/a>, por ejemplo, la comunidad china llen\u00f3 contenedores completos de material sanitario y lo enviaron a China. <\/p>\n\n\n\n El informe titulado Desenmascarando la pandemia COVID-19<\/em><\/a>, revel\u00f3 adem\u00e1s c\u00f3mo el r\u00e9gimen totalitario de Pek\u00edn busca con esta ‘diplomacia de las mascarillas’ utilizar los corredores, puertos y centros log\u00edsticos de la Iniciativa de la Franja y la Ruta para posicionarse como el l\u00edder mundial en atenci\u00f3n m\u00e9dica, una ambici\u00f3n que el l\u00edder chino, Xi Jinping, ha bautizado como la “Ruta de la Seda de la Salud”. <\/p>\n\n\n\n En el caso de Espa\u00f1a, estas ‘donaciones’ m\u00e1s parecieron las muestras gratuitas que los vendedores entregan para seducir a sus clientes que una ayuda significativa, como la propia embajada china explic\u00f3 en un comunicado. <\/p>\n\n\n\n \u201cChina ha decidido proporcionar urgentemente un lote de asistencia de material m\u00e9dico de acuerdo con las necesidades de Espa\u00f1a y abrir canales comerciales<\/strong> para que Espa\u00f1a importe equipos de protecci\u00f3n personal y equipos m\u00e9dicos muy necesarios\u201d, dijo<\/a> la Embajada de China en un comunicado.<\/p>\n\n\n\n Y as\u00ed fue, la donaci\u00f3n oficial m\u00e1s importante que enviaron las autoridades chinas consisti\u00f3 en un cargamento de 834 kits<\/em> de diagn\u00f3stico para 20.000 personas, 50.000 mascarillas, 10.000 batas, 10.000 gafas de protecci\u00f3n, 10.000 pares de guantes y 10.000 pares de cubrezapatos valorado en poco m\u00e1s de 200.000 euros y por el contrario las compras realizadas por las autoridades sanitarias espa\u00f1olas a fecha de finales de marzo sumaban los 1.000 millones de euros<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n China es el principal productor mundial de material sanitario, as\u00ed como de medicamentos y componentes de medicamentos, un sector estrat\u00e9gico cuyas cadenas de suministro entregaron las multinacionales farmac\u00e9uticas casi en exclusiva a las empresas chinas y que esta crisis ha revelado como un error estrat\u00e9gico que ahora muchas potencias, como Jap\u00f3n, India o EE. UU. tratan de corregir. <\/p>\n\n\n\n Las “subastas salvajes” de material sanitario chino a precios hasta 28 veces superiores a su valor habitual y adem\u00e1s en much\u00edsimos casos defectuoso, inservible y muy peligroso, deber\u00eda hacernos reflexionar sobre c\u00f3mo dejar de depender para el suministro de bienes tan esenciales para la vida humana como los medicamentos de una dictadura que no respeta las reglas de juego internacional en ning\u00fan \u00e1mbito y que rechaza someterse a ninguna clase de control o escrutinio, sea externo o interno. <\/p>\n\n\n\n Tienen raz\u00f3n los autores del Real Instituto Elcano cuando describen el “consenso que han mantenido durante casi cuatro d\u00e9cadas el Partido Socialista Obrero Espa\u00f1ol (PSOE) y el Partido Popular (PP) sobre la conveniencia de mantener unas relaciones privilegiadas con China”, lo que no se explica muy bien es en qu\u00e9 consisten esas ‘relaciones privilegiadas’ con la dictadura comunista china. <\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el ICEX, el comercio bilateral de bienes Espa\u00f1a-China se caracteriza por un d\u00e9ficit cr\u00f3nico<\/strong> que en 2018 se cifr\u00f3 en 20.632 millones de euros, un 3,8% m\u00e1s que el a\u00f1o anterior. En el periodo enero-junio de 2019 el d\u00e9ficit comercial con China ha ascendido a 10.891 millones de euros, aumentando un 16,5% respecto al del mismo periodo del a\u00f1o anterior. <\/p>\n\n\n\nEl monopolio sanitario del PCCh<\/h2>\n\n\n\n
D\u00e9ficit comercial cr\u00f3nico Espa\u00f1a – China <\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/image-1-900x297.png\")
<\/figure>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/image-2.png\")
<\/figure>\n\n\n\n